- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-05
- Bylos Nr.
- A2.13.-274-856/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-01015-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, Tikra Teisėja, Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, išnagrinėjusi Panevėžio apskrities VPK Panevėžio rajono PK teikimą dėl administracinio arešto atlikimo įprasta tvarka T. P.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Radviliškio rajono apylinkės teismo 2014-10-02 nutartimi T. P. to paties teismo 2014 m. rugsėjo 15 d. nutarimu paskirtą 20 parų administracinio arešto nuobaudą skirta atlikti tik poilsio dienomis, nustatant administracinio arešto atlikimo terminą iki 2015-04-01.
Šalies argumentai
Kadangi T. P. atliko 10 parų administracinį areštą, o po to tarpusavio susitarimu nustatytomis dienomis neatvyko į areštinę, pateisinamų priežasčių nenurodė, Panevėžio apskrities VPK Panevėžio rajono PK teikimu prašo pakeisti arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką į įprastą tvarką.
T. P. į posėdį neatvyko, apie teikimo nagrinėjimą teisme pranešta.
Motyvuojamoji dalis
Pagal LR ATPK 337 straipsnį, jei asmuo pažeidžia teismo jam nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka. Kaip matyti iš teismui pateiktų duomenų, T. P. į areštinę neatvyko šiomis sutartomis poilsio dienomis: nuo 2014-11-14 iki 2014-11-16, nuo 2014-12-12 iki 2014-12-14, nuo 2015-01-16 iki 2015-01-18, nuo 2015-01-23 iki 2015-01-25 ir nuo 2015-01-30 iki 2015-02-01, taip pažeisdamas susitarimą Nr. (duomenys neskelbtini) ir neatlikdamas 10 parų arešto. Nors teismo administracinio arešto atlikimo terminas nustatytas iki 2015-04-01, matyti, jog administracinės nuobaudos poilsio dienomis T. P. atlikti nėra galimybės. Taip pat nepateikta ir duomenų, leidžiančių daryti išvadą, jog T. P. dėl pateisinamų priežasčių nustatytu laiku neatvyko į areštinę.
Taigi, teikimas tenkinamas, ir Radviliškio rajono apylinkės teismo 2014-10-02 nutartimi T. P. nustatyta administracinio arešto atlikimo tik poilsio dienomis tvarka keičiama į įprastinę administracinio arešto atlikimo tvarką.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
teikimą tenkinti.
Radviliškio rajono apylinkės teismo 2014-10-02 nutartimi T. P. nustatytą administracinio arešto atlikimo tik poilsio dienomis tvarką pakeisti į įprastinę administracinio arešto atlikimo tvarką.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.