Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, išnagrinėjęs

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. 2009-02-04 apie 12.10 val. būdamas parduotuvėje „Maxima“, adresu Naugarduko g. 84, Vilnius, praėjo pro parduotuvės kasas nesumokėjęs už prekes bendrai 50,97 Lt sumai. Šiais savo veiksmais jis įvykdė svetimo turto vagystę bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje „Smulkus svetimo turto pagrobimas“.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta V. S. nedalyvaujant, kadangi jis, būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į jos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina išvada, kad V. S. vengia atvykti į teismą (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Be V. S. prisipažinimo, pažeidėjo kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.13-14), tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), prekybos centro pareiškimu, poėmio aktu, pažyma (b.l. 2, 4, 5), bendrojo pagalbos centro įvykio ataskaita (b.l. 3).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo V. S. atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad administracinis teisės pažeidimas yra padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą ir tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5, 6 punktai). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą bei nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nustatytas atsakomybę lengvinančią bei sunkinančias aplinkybes, bei daro išvadą, kad V. S. skirtina nuobauda, viršijanti įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijos vidurkį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas

nutar I A:

V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 50 straipsnį paskirti 600 Lt baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57213. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.