- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-07
- Bylos Nr.
- E1-1310-865/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00213-2026-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irma Randakevičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Landkreis Hameln-Pyrmont-Bußgeldstelle (Hamelno-Pirmonto apskritis- Finansinių baudų skyriaus) prašymą dėl I. L., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio adresu (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2026 m. kovo 19 d. gautas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Landkreis Hameln-Pyrmont-Bußgeldstelle prašymas dėl 2025 m. gegužės 7 d. sprendimo Nr. 01.11917.020776.7 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentinga institucija – Landkreis Hameln-Pyrmont-Bußgeldstelle, atsakinga už sprendimų dėl piniginių sankcijų paskyrimo administracinį perdavimą, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Pamatinis sprendimas), kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Landkreis Hameln-Pyrmont-Bußgeldstelle (Hamelno-Pirmonto apskritis- Finansinių baudų skyriaus) 2025 m. gegužės 7 d. sprendimo Nr. 01.11917.020776.7 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Minėtu sprendimu I. L. skirta piniginė sankcija – 280,00 Eur dydžio bauda bei 28,50 Eur administracinės išlaidos, už tai, kad 2025 m. kovo 4 d., 9.56 val., Groß Berkel (Gros Berkelis) gatvėje, Ohrsche Straße, ties vaikų darželiu, važiuojant Ohr (Or) kryptimi, vairuodamas transporto priemonę, registracijos numeris (duomenys neskelbtini), viršijo nustatytą 30 km/val. greičio ribą, važiuodama 49 km/val. greičiu, įvertinus paklaidą, taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 41 straipsnio 1 dalies, kartu su 2-u priedu, 49 straipsnio nuostatas, o taip pat Kelių eismo įstatymo 24 straipsnio nuostatas bei Finansinių baudų katalogo 11.1.4 punkte numatytas nuostatas.
Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos sprendimas įsiteisėjo – 2025 m. birželio 17 d.
Motyvuojamoji dalis
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalį į posėdį teismas šaukia nubaustą asmenį, jo gynėją ir prokurorą, tačiau šių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo.
Žemesnės instancijos teismas
Iš bylos medžiagos matyti, kad 2026 m. kovo 25 d. I. L. e. paštu (duomenys neskelbtini)., atsiuntė AS „Citadele banka“ Lietuvos filialo lėšų pervedimo nurodymo kopiją, iš kurios matyti, kad I. L. 2026 m. kovo 25 d. sumokėjo 308,50 Eur Kreiskasse Hameln į sąskaitą SPARKASSE WSSERBERGLAND NOLADE21SWB pagal sprendimą 01119170207767.
Prašymas atmestinas.
BPK 365¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Byloje nustatyta, kad I. L. faktinė gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.
Žemesnės instancijos teismas
Nagrinėjamu atveju nėra abejonių, kad administracinio nusižengimo padarymo metu 2025 m. kovo 4 d. automobilį, kurio registracijos numeris (duomenys neskelbtini), valdė I. L..
Išnagrinėjęs Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Landkreis Hameln-Pyrmont-Bußgeldstelle pateiktus dokumentus dėl 2025 m. gegužės 7 d. sprendimo byloje Nr. 01.11917.020776.7 pripažinimo ir vykdymo, teismas daro išvadą, kad pateiktas prašymas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus, BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje išvardytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės. Pagal Vokietijos Federacinės Respublikos teisę už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, užfiksavus transporto priemonės registracijos numerius, atsako tas asmuo, kurio vardu yra išduoti transporto priemonės registracijos numeriai, todėl I. L., kaip transporto priemonės valdytojui, buvo paskirta piniginė sankcija už Kelių eismo taisyklių pažeidimą (greičio viršijimą). Šiuo atveju teismas iš naujo nenagrinėja padaryto Kelių eismo taisyklių pažeidimo ir nevertina jo aplinkybių.
Iš teismui pateikto liudijimo matyti, kad Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Landkreis Hameln-Pyrmont-Bußgeldstelle (Hamelno-Pirmonto apskritis- Finansinių baudų skyriaus) 2025 m. gegužės 7 d. sprendimas įsiteisėjo 2025 m. birželio 17 d., todėl yra galutinis ir vykdytinas.
Tačiau kita vertus, iš bylos medžiagos duomenų taip pat matyti, kad I. L. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) atsiuntė AS „Citadele banka“ Lietuvos filialo lėšų pervedimo nurodymo kopiją, iš kurios matyti, kad I. L. 2026 m. kovo 25 d. sumokėjo 308,50 Eur Kreiskasse Hameln į sąskaitą SPARKASSE WSSERBERGLAND NOLADE21SWB pagal sprendimą 01119170207767.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei konstatuotiną faktą, kad minima piniginė sankcija yra sumokėta, atsisakytina tenkinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Landkreis Hameln-Pyrmont-Bußgeldstelle (Hamelno-Pirmonto apskritis- Finansinių baudų skyriaus) teisinės pagalbos prašymą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais,
nutaria:
netenkinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Landkreis Hameln-Pyrmont-Bußgeldstelle (Hamelno-Pirmonto apskritis- Finansinių baudų skyriaus) 2025 m. gegužės 7 d. sprendimu Nr. Nr. 01.11917.020776.7, I. L., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos – 280,00 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimties eurų) dydžio baudos bei 28,50 Eur (dvidešimt aštuonių eurų ir penkiasdešimties euro centų) administracinių išlaidų, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, asmeniui paskirtą piniginę sankciją sumokėjus.
Šios nutarties nuorašą išsiųsti I. L., prokurorui.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą raštu informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingą instituciją.
Įsiteisėjus nutarčiai, šios nutarties nuorašą išsiųsti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingai institucijai.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.