- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-01-07
- Bylos Nr.
- A2.11.-34-840/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Joana Kvaselytė
- Pažeidėjas
- O. T.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 50.7pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo O. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), turinčio galiojančią administracinę nuobaudą ir anksčiau neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
O. T. 2012 m. gruodžio 22 d. apie 14.45 val. į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teritoriją, Pravieniškių II k., Kaišiadorių r. sav., permetė nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktus – penkias po 0,5 l plastikines talpas su alkoholio kvapą skleidžiančiu skaidriu skysčiu, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo O. T. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam tinkamai pranešta (b.l. 4, 11). Neatvykimo į teismo posėdį priežastys – nežinomos. Iki teismo posėdžio nepateiktas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą.
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens O. T. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK VPS OVG vyresniojo postinio V. P. 2012 m. gruodžio 22 d. O. T. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-2214722-12/1395 (b.l. 3-4); Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK pareigūnų R. D., S. P. bei Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos Apsaugos ir priežiūros skyriaus prižiūrėtojų 2012 m. gruodžio 22 d. tarnybiniais pranešimais (b.l. 5-9); O. T. fotonuotrauka (b.l. 14).
Įvertinęs bylos nagrinėjimo metu ištirtus rašytinius įrodymus, teismas laiko įrodytu, jog O. T. 2012 m. gruodžio 22 d. apie 14.45 val. į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teritoriją, Pravieniškių II k., Kaišiadorių r. sav., permetė nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktus – penkias po 0,5 l plastikines talpas su alkoholio kvapą skleidžiančiu skaidriu skysčiu, todėl jo 2012 m. gruodžio 22 d. priešinga teisei veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.
Skiriant administracinę nuobaudą O. T., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31-32 str.), į pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka baustas, turi galiojančią administracinę nuobaudą (b.l. 18-20), niekur nedirba (b.l. 15-16), anksčiau neteistas (b.l. 17), todėl jam skirtina vidutinio dydžio nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje, su daiktų konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas
nutaria:
Pripažinti O. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 625,00 Lt (šešių šimtų dvidešimt penkių litų) baudą su penkių po 0,5 l plastikinių talpų su alkoholio kvapą skleidžiančiu skaidriu skysčiu konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.