Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato aptarnavimo skyriaus prašymą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-202-814/2018,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2018 m. spalio 9 d. buvo priimtas Kauno apylinkės teismo nuosprendis, kuriuo L. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 straipsnio 1 dalyje (3 nusikalstamos veikos), 233 straipsnio 3 dalyje, 294 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirta subendrinta 1 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 straipsniu, L. B. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones. Pagal BK 178 straipsnio 2 dalį L. B. išteisintas. Minėtu teismo nuosprendžiu A. Z. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalyje ir paskirta jam galutinė subendrinta 1 (vienerių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, paskiriant įpareigojimus, o A. Z. 2018 m. spalio 9 d. nuosprendžiu dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 1 dalyje, išteisintas. Daiktinius įrodymus - pakuotę Nr. 1 – CD laikmena (1 vnt.) su fotolentele įvykio vietos apžiūros metu; pakuotę Nr. 2 – CD laikmena (1 vnt.) su nepilnametės liudytojos apklausa; pakuotę Nr. 3 – CD laikmena (1 vnt.) su nepilnamečio liudytojo apklausa; pakuotę Nr. 4 – CD laikmena (1 vnt.) su nepilnametės apklausa; pakuotę Nr. 5 – CD laikmena ( 1 vnt.) su nepilnamečio liudytojo apklausa; pakuotę Nr. 6 – CD laikmena (1 vnt.) su nepilnamečio liudytojo apklausa; pakuotę Nr. 7 – CD laikmena (1 vnt.) su nepilnamečio liudytojo apklausa; pakuotę Nr. 8 – CD laikmena (1 vnt.) su nepilnametės liudytojos apklausa; pakuotę Nr. 9 - CD laikmena (1 vnt.) su nepilnametės liudytojos apklausa, palikti saugoti prie bylos medžiagos, pakuotę Nr. 10 - daktiloskopines plokšteles (9 vnt.) su rankų pėdsakais, rastais 2017 m. balandžio 9 d. įvykio vietos apžiūros metu, priimtas sprendimas sunaikinti. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. spalio 30 d.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, jog ikiteisminio tymo metu 2017 m. balandžio 9 d. įvykio vietoje apžiūrint rastą pagrobtą automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rasta ir paimta: plastikinis butelis su avalynės pėdsaku, mikrodalelės, biologinės nuoplovos, kvapo pėdsakai, foninis kvapas. Taip pat apžiūrint minėtą automobilį rasta ir paimta: automobilinė pompa, vaistinėlė su tvarsčiais, automobilio keltuvas, baltos spalvos plastikinė talpa, sulankstytas plastikinis butelis, telefono pakrovėjas „(duomenys neskelbtini)“ su laidu, elektrinė pompa (2 t. b. l. 67-78). 2017 m. gegužės 5 d. pakvitavimu teisėtam šių daiktų savininkui G. K. gražinta: vaistinėlė su tvarsčiais, elektrinė pompa, automobilio pakėlėjas, telefono pakrovėjas „(duomenys neskelbtini)“ su laidu, automobilio VW Passat užvedimo raktelis, automobilis (duomenys neskelbtini) su valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 79). Likę daiktai perduoti saugoti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo poskyriui (2 t., b. l. 138).

Pažymėtina, kad perduodant baudžiamąją bylą nagrinėti teisme, kaltinamajame akte daiktai: automobilinis keltuvas, plastikinė talpa, plastikinis butelis, 3 vnt. mikrodalelių, 2 vnt. biologinių nuoplovų, kvapo pėdsakai, foninis kvapas, 6 vnt. stiklainių, nebuvo paminėti kaip daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (6 t., b. l. 3-19), todėl apie juos ir nebuvo pasisakyta priimant 2018 m. spalio 9 d. teismo nuosprendį (8 t., b. l. 72-108).

BK 91 straipsnyje numatyta, kad daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi materialūs objektai, kurie buvo nusikalstamos veikos padarymo įrankiais ar priemonėmis, nusikalstamos veikos rezultatais arba ant kurių išliko nusikalstamos veikos pėdsakų, arba kurie buvo kaltininko nusikalstamų veikų objektais, taip pat visi kiti daiktai, kurie gali būti priemonėmis nusikalstamai veikai atskleisti ir kaltininkams nustatyti arba kaltinimui paneigti ar atsakomybei palengvinti.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ikiteisminio tymo metu 2017 m. balandžio 9 d. įvykio vietoje apžiūrint rastą pagrobtą automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rasti ir paimti daiktai: automobilinis keltuvas, plastikinė talpa, plastikinis butelis, 3 vnt. mikrodalelių, 2 vnt. biologinių nuoplovų, kvapo pėdsakai, foninis kvapas, 6 vnt. stiklainių (apskaitos Nr. 1917/17, kvito Nr. 004879), rastų ir paimtų 2017 m. balandžio 9 d. įvykio vietoje apžiūrint rastą pagrobtą automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurie perduoti saugojimui Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Materialinio aprūpinimo poskyriui, yra daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, todėl jie sunaikintini, kaip menkaverčiai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus prašymą tenkinti.

Daiktus - automobilinį keltuvą, plastikinę talpą, plastikinį butelį, 3 vnt. mikrodalelių, 2 vnt. biologinių nuoplovų, kvapo pėdsakus, foninę kvapą, 6 vnt. stiklainių (apskaitos Nr. 1917/17, kvito Nr. 004879), rastus ir paimtus 2017 m. balandžio 9 d. įvykio vietoje apžiūrint rastą pagrobtą automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sunaikinti kaip menkaverčius.

Nutartį pavesti vykdyti daiktų saugotojui – Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriui.

Nutarties kopiją išsiųsti Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Penktajam skyriui.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.