Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Vaidotas Narvidas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės OÜ A. F. ieškinį atsakovui R. B. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas visiškai.

3. Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad atsakovas su pradiniu kreditoriumi UAB „Tele2“ 2017 m. lapkričio 30 d. sudarė Judriojo ryšio paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kurią pradinis kreditorius teikė atsakovui mobilaus ryšio paslaugas/įrangą. Atsakovas pretenzijų pradiniam kreditoriui dėl paslaugų tiekimo bei įrangos nepateikė, įsipareigojo sumokėti už suteiktas mobilaus ryšio paslaugas bei įrangą. Tačiau jis įsipareigojimų tinkamai neįvykdė ir laiku neatsiskaitė su UAB „Tele2“ bei liko jam skolingas 959,67 Eur sumą. 2018 m. sausio 15 d. pradinis kreditorius ir ieškovė sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kurią UAB „Tele2“ perleido visas reikalavimo teises į atsakovo skolinius įsipareigojimus ieškovei, taip atsirado sutartiniai santykiai tarp atsakovo ir ieškovės. Šiuo pagrindu ieškovė reikalauja iš atsakovo 959,67 Eur skolos ir 34,55 Eur delspinigių, paskaičiuotų po 0,02 proc. nuo visos nesumokėtos sumos, tačiau neviršijant 180 dienų laikotarpio.

4. Įstatymas numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 str. 1 d.). Pagal CK 6.205 str. sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ar įvykdymo termino praleidimą. Atsakovo minėtų įstatymo reikalavimų, bei sutarties nuostatų nesilaikė ir laiku prievolių neįvykdė, prieštaravimų dėl ieškovės reikalavimų ar jų dydžio nepareiškė, todėl iš atsakovo ieškovei priteistina 959,67 Eur skola.

5. Pagal CK 6.71 str. 1 d., 6.258 str. 1 d. skolininkui neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius prievolę, jis privalo mokėti įstatymuose ar sutartyje nustatytą pinigų sumą – netesybas (delspinigiai, bauda). Vadovaujantis šiomis įstatymo nuostatomis ir Sutarties bendrųjų sąlygų 3 str., ieškovė pagrįstai prašo priteisti iš atsakovo paskaičiuotus 34,55 Eur delspinigius, todėl ši delspinigių suma priteistina.

6. Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., atsakovas privalo ieškovei mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 994,22 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. sausio 21 d.) iki teismo sprendimo įvykdymo.

7. Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovei priteistinos 97,84 Eur bylinėjimosi išlaidos – 22,00 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur mokestis už Gyventojų registro tarnybos išrašą ir 75,00 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str., 93 str. 1 d., 98 str.).

8. 5,58 Eur teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos priteistinos iš atsakovo valstybei, kadangi šių bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra didesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią (3,00 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 1,6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) 959,67 Eur (devynių šimtų penkiasdešimt devynių eurų, 67 centų) skolą, 34,55 Eur (trisdešimt keturių eurų, 55 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 994,22 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. sausio 21 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 97,84 Eur (devyniasdešimt septynių eurų, 84 centų) bylinėjimosi išlaidas ieškovei OÜ A. F. (į.k. (duomenys neskelbtini)).

Priteisti iš atsakovo R. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) 5,58 Eur (penkių eurų, 58 centų) bylinėjimosi išlaidas valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (gavėjo įmonės kodas (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo CPK 287 str. 2,3 d. nustatyta tvarka.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.