- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-07-15
- Bylos Nr.
- II-742-1189/2024
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pareiškėjas
- L. G.
- Kategorijos
- 21.10.4Kiti klausimai, susiję su skundų dėl ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose nagrinėjimo ypatumais
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos L. G., skundo atsisakymą administracinio nusižengimo byloje pagal pareiškėjos L. G. skundą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo G. Č. 2024 m. gegužės 7 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje (ROIK: 23220092011).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose gautas pareiškėjos L. G. skundas dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo G. Č. 2024 m. gegužės 7 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje (ROIK: 23220092011).
2024 m. birželio 10 d. nutartimi pareiškėjos L. G. skundas priimtas ir skirtas nagrinėjimą viešame teismo posėdyje 2024 m. birželio 27 d. 10.00 val., pagal proceso dalyvių prašymus, dėl užimtumo, teismo posėdis buvo perkeltas į 2024 m. liepos 17 d. 10.00 val.
Šalies argumentai
2024 m. liepos 15 d. pareiškėja L. G. pateikė prašymą, kuriuo prašo administracinio nusižengimo bylą Nr. II-742-1189/2024 palikti nenagrinėtą. Kas laikytina atsisakymu nuo skundo.
Motyvuojamoji dalis
Skundas paliekamas nenagrinėtu, byla nutrauktina.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) tiesiogiai nereglamentuoja tokios teisinės situacijos, kai pareiškėjas atsisako savo paduoto skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje (ANK 639 – 643 straipsniai), todėl nagrinėjamu atveju pagal teisės analogiją taikytina Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) norma.
BPK 316 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad apeliantas turi teisę apeliacinį skundą atšaukti. Minėto straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad prašymai dėl skundų atšaukimo gali būti paduoti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą. Atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia (BPK 316 straipsnio 4 dalis).
Atsižvelgiant į nurodytą teisinį reguliavimą, bei tai, kad pareiškėja L. G. prašymą dėl skundo atsiėmimo pateikė iki procesinio sprendimo paskelbimo dienos, teismas sprendžia, kad pareiškėjos prašymas tenkinamas ir skundas paliekamas nenagrinėtu, administracinė byla nutraukiama (BPK 316 straipsnio 4 dalis). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, paskirtas teismo posėdis 2024 m. liepos 17 d. 10.00 val. atšaukiamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 639 – 643 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsniu,
nutaria:
priimti pareiškėjos L. G. skundo atsisakymą.
pareiškėjos L. G. skundą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo G. Č. 2024 m. gegužės 7 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje (ROIK: 23220092011), palikti nenagrinėtą ir teismo procesą dėl šio skundo nagrinėjimo nutraukti.
Atšaukti 2024 m. liepos 17 d. 10.00 val. teismo posėdį.
Nutartis per 7 (septynias) kalendorines dienas nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.