Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2019-11-28 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. 2AT-61-222/2019

Bylos eiga

  1. A15.-146-721/2019Nutarimas · 2019-02-25Telšių apylinkės teismas
  2. AN2-66-300/2019Nutarimas · 2019-04-23Šiaulių apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2019-06-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2019-11-28Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-11-28
Bylos Nr.
2AT-61-222/2019
Teisminio proceso Nr.
4-29-3-00050-2019-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Artūras Pažarskis (pirm.), Audronė Kartanienė, Dalia Bajerčiūtė (pran.)
Pažeidėjas
V. L.
Administracinio nusižengimo byla Nr. 2AT-61-222/2019Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00050-2019-5Procesinio sprendimo kategorija 1.4.8 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. lapkričio 28 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Pažarskio (kolegijos pirmininkas), Audronės Kartanienės ir Dalios Bajerčiūtės (pranešėja),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko pavaduotojo Vaclovo Akavickio prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 658 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. L. (V. L.) administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. Telšių apylinkės teismo 2019 m. vasario 25 d. nutarimu V. L. nubaustas pagal ANK 426 straipsnio 5 dalį 1300 Eur dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu ketveriems metams, konfiskuojant A. N. priklausančią transporto priemonę ? automobilį „Cadillac ATS“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), už tai, kad 2019 m. vasario 3 d. 0.55 val. Mažeikių r. sav., Viekšniuose, Papilės ir Dariaus ir Girėno g. sankryžoje, vairavo automobilį „Cadillac ATS“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) neturėdamas teisės vairuoti (nėra įvykdęs vairuotojo pažymėjimo susigrąžinimo sąlygų) ir nepakluso uniformuoto policijos pareigūno teisėtam aiškiai išreikštam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę.

2. Šiaulių apygardos teismo 2019 m. balandžio 23 d. nutarimu panaikinta Telšių apylinkės teismo 2019 m. vasario 25 d. nutarimo dalis, kuria konfiskuota A. N. priklausanti transporto priemonė ? automobilis „Cadillac ATS“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), ir dėl šios dalies priimtas naujas nutarimas: automobilis „Cadillac ATS“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) grąžintas jo savininkui A. N. Kita Telšių apylinkės teismo 2019 m. vasario 25 d. nutarimo dalis palikta nepakeista.