Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant M. Ž., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

M. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, pensininkė, gyv. (duomenys neskelbtini) traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau-ATPK) 163² str. 1 d.,173 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. Ž. laikotarpyje nuo 2015-10-24 iki 2016-03-24 (duomenys neskelbtini) neturėdama licencijos verstis mažmenine prekyba prekiavo alkoholiniais gėrimais bei kontrabandinėmis cigaretėmis. 2016-03-24 J. L. pardavė 0,5 litro talpos degtinės butelį už 8 Eur, du butelius po vieną litrą talpos ,,Kapitono alus‘‘, už kuriuos J. L. M. Ž. sumokėjo po du eurus; cigarečių ,,Fest‘‘ , nepaženklintų Lietuvos Respublikoje nustatyta tvarka, už kurias sumokėjo po 2 eurus už vienetą. Tokiais savo veiksmais M. Ž. pažeidė Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatymo 17 str. 1 d. 11 p. ( Prekyba alkoholiniais produktais neturint Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos), Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo (įstatymo redakcija 2015-05-21 Nr. II-1738 TAR, 2015, Nr. 2015-08130) 14 str. 1 d. reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus ATPK 163² str. 1 d. , 173 str. 1 d.

Pažeidėja kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Nurodė, kad jos materialinė padėtis šiuo metu sunki, gauna 120 Eur dydžio pensiją, todėl prašo paskirtą baudą leisti mokėti dalimis.

Motyvuojamoji dalis

Jos kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, paaiškinimais, pažyma apie galiojančias nuobaudas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoširdžiai gailisi, teisės pažeidimą padarė būdama sulaukusi 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Bylos medžiaga nustatyta, kad pažeidėja anksčiau už tokio pobūdžio pažeidimo padarymą bausta nebuvo, galiojančių nuobaudų neturi, todėl jai skirtinos minimalios sankcijose numatytos nuobaudos: pagal ATPK 163² str. 1 d. – 28 Eur bauda, pagal ATPK 173 str. 1 d. - 289 Eur bauda.

Atsižvelgiant į pažeidėjos prašymą, į baudos dydį, jos turtinę padėtį, skirtina bauda išdėstytina mokėti dalimis (ATPK 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 24 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta M. Ž. padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus ATPK 163² str. 1 d. ir ATPK 173 str. 1 d. ir jai paskirti:

pagal ATPK 163² str. 1 d. - 28 Eur baudą;

pagal ATPK 173 str. 1 d. - 289 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas baudas subendrinti ir paskirti galutinę subendrintą - 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

Išdėstyti 289 Eur baudos mokėjimą į 10 mėnesių mokėjimo laikotarpį, devynis mėnesius mokant po 28 Eur, o dešimtą mėnesį sumokant 37 Eur įmoką.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16057202844.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.