Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2011-08-18 · Byla Nr. A2.11.-1697-298/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-08-18
Bylos Nr.
A2.11.-1697-298/2011
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01396-2011-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaclavas Karšulis
Pažeidėjas
A. B.
Kategorijos
  • 50.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A 2.11.-1697-298/2011Proceso Nr. 4-52-3-01396-2011-7Procesinio sprendimo kategorija:50.15.2.
NUTARIMAS2011 m. rugpjūčio 18 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,dalyvaujant A. B.,vertėjai G. Tijūnėlienei,

išnagrinėjęs A. B. (a. k. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečio, nedirbančio, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2011 m. rugpjūčio 3 d., 8.20 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio poste, vairuodamas Y. K. priklausantį automobilį „VW Passat“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs specialiai įrengtoje slėptuvėje (sumažinta kuro talpa) gabeno 7800 vnt. cigarečių „Winston silver“, kurių vertė 2913,30 Lt, 2000 vnt. cigarečių „Winston blue“, kurių vertė 747 Lt, 200 vnt. cigarečių „Fest“, kurių vertė 72,70 Lt, bendrai – cigarečių už 3733 Lt,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

Pažeidimas įrodytas: A. B. paaiškinimu, kad vežė cigaretes norėdamas užsidirbti, dėl pažeidimo gailisi, administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu, nuotraukomis, iš kurių matyti, kad cigaretės buvo gabenamos paslėpus specialiai įrengtoje slėptuvėje ir kad cigarečių vertė 3733 Lt.

Pažeidėjas savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi dėl savo elgesio, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, į pažeidėjo asmenybę ir šeimos bei turtinę padėtį, kuris nedirba, nevedęs, į tai, kad administracine tvarka nebaustas, yra atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

ATPK 26 str. nustatyta, kad ATPK 210 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali būti konfiskuojami nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybės teise priklauso. Byloje neginčytinai nustatyta, kad prekėms kontrabanda gabenti buvo panaudotas automobilis. Kontrabanda gabenamos cigaretės buvo paslėptos specialiai įrengtoje slėptuvėje (sumažinta kuro talpa), t. y. apsunkinant jų suradimą. Tokio kiekio cigarečių be transporto priemonės pažeidėjas nebūtų galėjęs gabenti nepateikdamas muitinės kontrolei. Todėl įvertinus visas aplinkybes ir atsižvelgus į teismų praktiką (LVAT 2008 01 10 nutartis N-575-47/08; 2009 01 30 nutartis N575-215/2009, transporto priemonė konfiskuotina (ATPK 22, 26 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (7800 vnt. cigarečių „Winston silver“, 2000 vnt. cigarečių „Winston blue“, 200 vnt. cigarečių „Fest“) ir jiems slėpti bei gabenti panaudoto automobilio „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), (tech. pasas Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Išaiškinti transporto priemonės savininkui, kad jei jis, dėl neteisėtų pažeidėjo veiksmų, vairuojant svetimą transporto priemonę ir ją konfiskavus patirs turtinių nuostolių,- turi teisę kreiptis į teismą dėl jų išieškojimo iš transporto priemonę vairavusio asmens civilinio proceso tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57041. Apie baudos sumokėjimą pranešti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vaclavas Karšulis