Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-01-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-3-630/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-13
Bylos Nr.
T-3-630/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Lina Antanaitienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-3-630/2016Teisminio proceso Nr. 1-91-1-00605-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.; 2.5.24. (S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. sausio 13 d.Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, sekretoriaujant Rasitai Milei, dalyvaujant prokurorui Linui Frančiakui, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Editai Matusevičienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių neaiškumų pašalinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius prašo priimti sprendimą dėl Jurbarko rajono apylinkės teismo 2015-10-19 nutartimi nuteistajam P. S. paskirto papildomo įpareigojimo - buvimo namuose nuo 23 val. iki 06 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi vykdymo bei patikslinti bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžią.

Nuteistasis P. S. Jurbarko rajono apylinkės teismo 2014-12-15 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir paskirta galutinė subendrinta 2 (dviejų) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Jurbarko rajono apylinkės teismo 2015-10-19 nutartimi nuteistajam P. S. paskirtas papildomas įpareigojimas – buvimas namuose nuo 23 val. iki 06 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Šakių rajono apylinkės teismo 2015-11-05 nuosprendžiu P. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir paskirta 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d. šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Jurbarko rajono apylinkės teismo 2014-12-15 nuosprendžiu paskirta 2 (dviejų) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausme iš dalies jas sudedant ir skirta galutinė subendrinta 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Taikytas Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 8 p., 71 str., ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams, skiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 15 MGL (564,90 Eur) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, nurodant paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę atlikti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ir įpareigojant P. S. neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, kuri iš dalies atlikta pagal 2014-12-15 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendį.

Prokuroras nurodė, kad priimant ir paskelbiant 2015-11-05 nuosprendį teismui nebuvo žinoma apie nuteistajam P. S. paskirtą papildomą įpareigojimą, todėl nuteistajam P. S. skirtinas papildomas įpareigojimas – buvimas namuose nuo 23 val. iki 06 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi. Bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžia pradėtina skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, į bausmės laiką įskaitant bausmę, kuri iš dalies atlikta pagal 2014-12-15 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nuteistasis P. S. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu darė naujus administracinius teisės pažeidimus, pagal Teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OASys priskirtas vidutinei pakartotinio nusikalstamumo rizikos grupei, todėl Jurbarko rajono apylinkės teismas 2015-10-19 nutartimi nuteistajam P. S. paskyrė papildomą įpareigojimą - buvimą namuose nuo 23 val. iki 06 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi. Atsižvelgiant į tai, kad Šakių rajono apylinkės teisme iki nuosprendžio priėmimo bei paskelbimo nebuvo gauta Jurbarko apylinkės teismo 2015-10-19 nutartis, 2015-11-05 nuosprendžiu paskirta bausmė nesubendrinta su Jurbarko rajono apylinkės teismo 2015-10-19 nutartimi, todėl nuteistajam P. S. skirtinas papildomas įpareigojimas - neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi (Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 7 p.).

Lietuvos Respublikos BPK 339 str. 3 d. įtvirtinta, kad bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Lietuvos Respublikos BPK 342 str. 1 d. nustatyta, kad įsiteisėjusį nuosprendį pateikia vykdyti jį priėmęs teismas ne vėliau kaip per tris dienas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Iš bylos medžiagos matyti, kad 2015-11-05 nuosprendis apeliacine tvarka apskųstas nebuvo ir įsiteisėjo 2015-11-26, įsiteisėjusio nuosprendžio kopiją teismas pateikė vykdyti Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriui 2015-11-26. Atsižvelgiant į tai, kad nuosprendis įsiteisėjo 2015-11-26, nuo įsiteisėjimo dienos pradėtina skaičiuoti 3 m. bausmės vykdymo atidėjimo pradžia, į bausmės laiką įskaitant bausmę, kuri iš dalies atlikta pagal 2014-12-15 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendį, kuris įsiteisėjo 2015-01-06.

Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, 362 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

teikimą tenkinti visiškai.

Skirti nuteistajam P. S. papildomą įpareigojimą – neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Nuteistajam P. S. 2015-11-05 nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, kurios vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 15 MGL (564,90 Eur) dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, nurodant paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę atlikti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ir įpareigojant P. S. neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, į bausmės laiką įskaitant bausmę, kuri iš dalies atlikta pagal 2014-12-15 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendį, vykdymo pradžios terminą skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą padavus per Šakių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Lina Antanaitienė