- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-05-27
- Bylos Nr.
- T-609-951/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-31130-2016-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ilona Jakubėnienė
- Kategorijos
teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ (duomenys neskelbtini) teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
2017 m. sausio 17 d. Šiaulių apylinkės teismo nutartimi R. G. pripažintas nepakaltinamu dėl padarytos baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, ir jam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje, t. y. VšĮ (duomenys neskelbtini) ligoninėje.
2017 m. rugpjūčio 14 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi, 2018 m. sausio 30 d., 2018 m. liepos 30 d., 2019 m. sausio 29 d., 2019 m. liepos 16 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimis buvo nutarta pratęsti R. G. priverčiamąją medicinos priemonę - stacionarinį stebėjimą ir gydymą bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ (duomenys neskelbtini) ligoninėje.
2020 m. sausio 6 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi VšĮ (duomenys neskelbtini) ligoninės teikimas tenkintas ir nutarta pakeisti R. G. taikomą priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą VšĮ (duomenys neskelbtini) ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal būsimą gyvenamąją vietą.
2020 m. liepos 27 d., 2021 m. vasario 17 d., 2021 m. lapkričio 3 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartimis VšĮ (duomenys neskelbtini) teikimai tenkinti ir nutarta R. G. pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.
2022 m. gegužės 20 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas VšĮ (duomenys neskelbtini) prašymas R. G. skirtą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis nutraukti.
VšĮ (duomenys neskelbtini) atstovė teismo posėdyje pritarė 2022-05-19 psichinės būsenos vertinimo aktui Nr. (duomenys neskelbtini) ir rekomendavo priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis nutraukti.
Prokurorė, gynėja neprieštaravo pateiktai išvadai bei siūlė R. G. skirtą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros centro sąlygomis panaikinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio nuostatomis, priverčiamosios medicinos priemonės taikomos tol, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kas 6 mėnesiai pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo.
Iš byloje esančio VšĮ (duomenys neskelbtini) pateikto R. G. psichikos būklės įvertinimo akto bei šios įstaigos atstovo paaiškinimų matyti, kad R. G. nuo vaikystės yra diagnozuotas vidutinis protinis atsilikimas, lydimas emocijų kontrolės sutrikimo. Yra susiformavęs pažeistas adaptacinis elgesys, ribotos mokymosi problemos, atsakomybės stoka. Dėl žymesnių elgesio sutrikimų nuo 2017-02-03 iki 2020 m. sausio mėnesio buvo priverstinai gydytas VšĮ (duomenys neskelbtini) ligoninėje. Taikant ambulatorinį stebėjimą ir gydymą, ypač pastaruoju laiku R. G. stengėsi nustatytu dažnumu lankytis gydymo įstaigoje. R. G. taikomu gydymu domėjosi jo motina, kurios paaiškinimu, sūnaus elgesys tapo ramesnis, nors ir pasitaiko nedidelių buitinių nesutarimų, padeda namie parnešdamas pirkinius, skiriamus vaistus vartoja.
Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, įvertinus 2022-05-19 VšĮ (duomenys neskelbtini) psichinės būsenos vertinimo akte Nr. (duomenys neskelbtini) pateiktus duomenis, išklausius proceso dalyvių paaiškinimus, duotus teismo posėdžio metu, darytina išvada, kad dėl R. G. diagnozuoto sveikatos sutrikimo – vidutinio protinio atsilikimo pasveikimo galimybių numatyta nėra. Asmuo yra šeimos nario, t. y. motinos, priežiūroje, kuri rūpinasi ne tik R. G. išrašytų vaistų tinkamu vartojimu, bet ir jo buitimi. Kaip rodo gauti duomenys, asmens psichikos būklė yra įgimta, nepagydoma, intelekto defektas išlieka, dėl ko yra ribotos galimybės suvokti savo elgesio pasekmes, tačiau pastebimas elgesio pagerėjimas, medikamentinis gydymas namuose užtikrinamas.
Teismo manymu, praėjus pakankamai laiko po priverčiamosios medicinos priemonės paskyrimo, pagal 2022-05-19 psichikos būklės įvertinimo aktą Nr. (duomenys neskelbtini) ambulatorinis stebėjimas R. G. buvo veiksmingas ir reikalingas. Reguliarus lankymasis pirminės sveikatos priežiūros centre, stabili psichikos būsena, elgesio pagerėjimas laikytini esminėmis aplinkybėmis, dėl kurių paskirta priverčiamoji medicinos priemonė turėtų būti nutraukta. Pažymėtina, kad įstatymas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo laiko. Jos taikomos tol, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja psichikos būklė bei išnyksta pavojingumas. Šiuo atveju, teismo vertinimu, R. G. psichikos būklė yra stabili, pavojingumas visuomenei nepasireiškė, todėl tikslinga nutraukti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu, 440 straipsniu, teismas
nutaria:
VšĮ (duomenys neskelbtini) teikimą tenkinti.
Nutraukti R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos priverčiamosios medicininės priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.
Nutarties nuorašą nedelsiant išsiųsti (įteikti) Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūrai, VšĮ (duomenys neskelbtini) priežiūros centrui, R. G..
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.