Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2014-05-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-30-419/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-05-27
Bylos Nr.
T-30-419/2014
Teisminio proceso Nr.
1-04-1-00162-2011-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kategorijos
Teikimas Nr. T-30-419/2014
Teisminio proceso Nr. 1-04-1-00162-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 1.1.6.7.
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gegužės 27 d.Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs laiduotojos A. S. prašymą dėl laidavimo užstato grąžinimo,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Pareiškėja A. S. prašo grąžinti laidavimo užstatą, sumokėtą už Č. S. baudžiamojoje byloje Nr.1-70-181/2012, nes pasibaigė laidavimo terminas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-70-181/2012 matyti, kad 2012-06-07 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu Č. S. pripažintas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 24 str. 3 d., 300 str. 1 d., 24 str. 3 d., 228 str. 1 d., bei atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, perduodant jį A. S. atsakomybėn pagal laidavimą 1 m. 6 mėn. terminui, nustatant laidavimo užstato dydį – 3 000 Lt, bei įpareigojant laiduotoją A. S. sumokėti šią sumą iki nuosprendžio įsiteisėjimo, ir baudžiamąją bylą nutraukė. Nuosprendis įsiteisėjo 2012-06-28, todėl paskirtas 1 m. 6 mėn. terminas pasibaigė 2013-12-27.

LR BK 40 str. 5 d. nustatyta, kad užstatas grąžinamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį buvo laiduota, per teismo nustatytą laidavimo terminą nepadarė naujos nusikalstamos veikos. Č. S. naujų nusikalstamų veikų nepadarė. Įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro duomenimis jis yra neteistas. Tokiu būdu yra pagrindas laiduotojos A. S. prašymą patenkinti ir grąžinti sumokėtą užstatą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BK 40 str. 5 d., LR BPK 361 str.,

NUTARĖ:

Grąžinti A. S. (A. S.), a.k. (duomenys neskelbtini) 3000,00 Lt (trys tūkstančiai Lt) laidavimo užstatą baudžiamojoje byloje Nr. 1-40-181/2012, sumokėtą pagal AB DNB banko 2012-06-23 tarpfilialinį kasos pajamų orderį Nr.865349, pervedant šias lėšas į A. S. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke.

Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo momento, tačiau per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas V. V.