- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-05-20
- Bylos Nr.
- A2.6.-4877-873/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-04275-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Žimkienė
- Kategorijos
- 45.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, nagrinėdama G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. K. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad ji 2014 m. balandžio 15 d., apie 2.34 val., vairavo automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, nustatytas vidutinis, 1,58 promilių, girtumo laipsnis, nepateikė vairuotojo pažymėjimo, automobilio registracijos dokumento, tuo savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 (aktuali red.), 14 p., 16 p. reikalavimus. Šiais savo veiksmais ji padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d.
Šalies argumentai
G. K. teismo posėdyje paaiškino, kad protokole nurodytą dieną jos vardu prisistatė draugė, S. R.. Ji pati prisipažino tai padariusi, pasakė, kad buvo paėmusi krikšto tėvų automobilį, važiavo išgėrusi. S. R. sakė, kad jos močiutė viską pranešė policijai. Administracinio teisės pažeidimo protokole paaiškinimas surašytas ne jos, G. K., nuotrauka byloje yra jos, S. R. į ją kažkiek panaši.
Byloje esančio Laimutės A. B. pranešimo duomenys analogiški – protokole nurodytą dieną G. K. vardu prisistatė jos draugė.
Iš G. K. teksto, surašyto teismo posėdžio metu, matyti, kad jos rašysena vizualiai skiriasi nuo paaiškinimo administracinio teisės pažeidimo protokole.
Iš telefonogramos S. R. matyti, kad ji pripažino prisistačiusi G. K. vardu.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad reikalinga atlikti papildomą tyrimą, ar administracinėn atsakomybėn yra patrauktas pažeidimą padaręs asmuo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 1 d. 2 p., byla grąžintina Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos administracinės veiklos skyriui trūkumų pašalinimui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
administracinio teisės pažeidimo medžiagą išsiųsti Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos administracinės veiklos skyriui trūkumų pašalinimui.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.