Panevėžio apylinkės teismo nutartis

nedalyvaujant nubaustajam D. K., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos - Centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Rechtbank Amsterdam sprendimu paskirtos piniginės sankcijos D. K. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Asmuo, kuriam buvo paskirta piniginė sankcija, D. K. į teismo posėdį neatvyko. Iš AB „Lietuvos paštas” yra duomenys, jog D. K. paliktas pranešimas atvykti į paštą atsiimti šaukimą (b.l. 28). Apie posėdžio datą, laiką ir vietą jam buvo pranešta tinkamai. Todėl byla nagrinėjama šiam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos BPK 365¹ str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos prašymas tenkintinas. D. K. kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Kartu su prašymu pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją teismui pateiktas 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnyje numatytas liudijimas, kuriame nurodyta, kad D. K. 2020 m. birželio 23 d. Rechtbank Amsterdam sprendimu paskirta 750 EUR bauda už sąmoningą įstatyminio reguliavimo nesilaikymą, neteisėtą buvimą privačioje valdoje ir nedelsiant nepasišalinimą teisėto savininko prašymu, suėmimo metu pasipriešinimą keliems valstybės tarnautojams (vyresniesiems policijos pareigūnams). Tokie pažeidimai padaryti 2020 m. vasario 26 d., 23⁴⁸ val., Nyderlandų Karalystėje, (duomenys neskelbtini), kai jis sąmoningai nesilaikė įstatyminio reguliavimo, t.y. D. K. pažeidė Nyderlandų Karalystės Baudžiamojo kodekso 184 straipsnio 1 dalį, taip pat naktį iš 2020 m. kovo 21 d. į 2020 m. kovo 22 d. Nyderlandų Karalystėje, (duomenys neskelbtini), kai jis neteisėtai buvo privačioje valdoje ir iš karto nepasišalino teisėto savininko prašymu, t.y. D. K. pažeidė Nyderlandų Karalystės Baudžiamojo kodekso 138 straipsnį. Be to, 2020 m. kovo 22 d. Nyderlandų Karalystėje, (duomenys neskelbtini), jis suėmimo metu pasipriešino keliems valstybės tarnautojams (vyresniesiems policijos pareigūnams), t.y. D. K. pažeidė Nyderlandų Karalystės Baudžiamojo kodekso 180 straipsnį. Liudijime patvirtinta, kad D. K. sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo pobūdis - sprendimą priėmusios valstybės teismo sprendimas už nusikaltimus pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę (liudijimo g punktas, 1 dalies i papunktis). Šis sprendimas yra galutinis sprendimas ir liudijimą išduodančios institucijos žiniomis, sprendimą vykdančiojoje valstybėje tam pačiam asmeniui nebuvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir toks sprendimas, priimtas bet kurioje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę ar sprendimą vykdančiąją valstybę, nebuvo įvykdytas (liudijimo h punktas, 1 dalies a ir b papunkčiai). Be to, byla nenagrinėta pagal rašytinę procedūrą (liudijimo h punktas, 2 dalies a papunktis). D. K. asmeniškai nedalyvavo teisminiame nagrinėjime, po kurio buvo priimtas sprendimas, tačiau patvirtinta, kad D. K. buvo asmeniškai 2020-03-22 įteiktas teismo šaukimas ir tokiu būdu jis buvo informuotas apie numatytą teisminio nagrinėjimo, po kurio buvo priimtas sprendimas, laiką ir vietą, ir asmuo buvo informuotas, kad sprendimas gali būti priimtas, jei jis neatvyks į teisminį nagrinėjimą (liudijimo h punktas, 3 dalies 2 ir 3.1a papunkčiai). Sprendimą priėmusi valstybė leidžia sprendimą vykdančiajai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas, jei visiškai ar iš dalies neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo ir nurodoma, kokias sankcijas galima taikyti (sankcijų pobūdis, sankcijų maksimalus dydis) – laisvės atėmimą, kurio maksimalus laikotarpis – 15 dienų (liudijimo i punktas, 1 dalis ir 2 dalis).

Teismui pateiktoje medžiagoje nenustatyta pagrindų, kuriems esant teismui būtų pagrindas atsisakyti pripažinti piniginę sankciją (Lietuvos Respublikos BPK 365¹ str. 3 d.). D. K. Nyderlandų Karalystėje vienas padarytas pažeidimas, nors ir nėra nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos BK, o yra administracinis nusižengimas pagal Lietuvos Respublikos ANK 506 str. 4 d. (statutinių valstybės tarnautojų <...> teisėtų nurodymų ar reikalavimų nevykdymas), taip pat D. K. du padaryti pažeidimai yra nusikaltimai pagal Lietuvos Respublikos BK 165 str. 1 d. (neteisėtas asmens būsto neliečiamumo pažeidimas) ir 286 str. (pasipriešinimas valstybės tarnautojui ar viešojo administravimo funkcijas atliekančiam asmeniui), tačiau visi trys patenka į 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 str. 3 d. išvardintas veikas, todėl sprendimas pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje.

Duomenų, kad 750 EUR piniginę sankciją sumokėjo, D. K. nepateikė, todėl prašymas tenkintinas.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, o apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, <..> nedelsiant raštu informuojama Europos Sąjungos valstybės narės kompetentinga institucija (Lietuvos Respublikos BPK 365² str. 3 d. ir 8 d.).

Teismas pažymi, kad nors sprendimą priėmusi valstybė leidžia sprendimą vykdančiajai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas, jei visiškai ar iš dalies neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo ir nurodoma, kad galima taikyti laisvės atėmimą, kurio maksimalus laikotarpis – 15 dienų, tačiau už administracinius nusižengimus pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksą kaip administracinė nuobauda - administracinis areštas nenumatyta (Lietuvos Respublikos ANK 23 str.) ir nėra galima. Nors už vieną nusikaltimą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą kaip viena iš bausmių rūšių gali būti skiriama ir griežčiausia bausmė – terminuotas laisvės atėmimas iki dvejų metų (BK 42 str. 1 d. 5 p. ir 165 str. 1 d.), o už kitą nusikaltimą pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str. kaip viena iš bausmių rūšių gali būti skiriama ir griežčiausia bausmė - terminuotas laisvės atėmimas iki trejų metų (BK 42 str. 1 d. 5 p. ir 286 str.), tačiau už šiuos abu nusikaltimus minimali numatyta trukmė yra nuo trijų mėnesių terminuoto laisvės atėmimo (Lietuvos Respublikos BK 50 str. 2 d.), todėl taip pat nėra galima, nes neatitinka Nyderlandų Karalystės nurodyto maksimalaus laikotarpio – 15 dienų ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nurodytos sąlygos, kad piniginė sankcija gali būti pakeista kita bausme <…> tik tais atvejais ir tokios apimties, kokią 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnyje numatytame liudijime iš anksto yra nurodžiusi piniginę sankciją paskyrusi Europos Sąjungos valstybės narės kompetentinga institucija (Lietuvos Respublikos BPK 365² str. 5 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 17² straipsnio 1 punktu, 364 straipsnio 1-3 dalimis, 365¹ straipsnio 1-2 dalimis, 7 dalimi, 365² straipsnio 1, 3 ir 8 dalimis, teismas

nutaria:

Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos - Centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą tenkinti.

Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2020 m. birželio 23 d. Nyderlandų Karalystės Rechtbank Amsterdam sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) (įsigaliojusiu 2021 m. rugsėjo 24 d.) paskirtą piniginę sankciją D. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Įpareigoti D. K., a. k. (duomenys neskelbtini), 750 EUR (septynių šimtų penkiasdešimt eurų) baudą sumokėti per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą pristatyti į Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus ((duomenys neskelbtini)).

Išaiškinti D. K., kad savanoriškai nesumokėjus piniginės sankcijos (baudos), nutartis bus vykdoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentingą instituciją (Centraal Justitieel Incassobureau).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.