- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-24
- Bylos Nr.
- e2VP-11837-528/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-17598-2014-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Baškienė
- Pareiškėjas
- Lindorff Oy
- Suinteresuotas asmuo
- V. K.
- Kategorijos
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.2.7.3Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
- 3.5.1Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
- 3.5.12Vykdymo proceso dalyviai, jų teisės ir pareigos
Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuotiems asmenims V. K., antstolei Jurgitai Žilinskaitei, uždarajai akcinei bendrovei „4finance“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėjas prašo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pakeisti išieškotoją UAB „4finance“ (įmonės kodas 301881644) jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą (įmonės kodas 111882842) (el. byla, b. l. 1-2).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad: antstolės J. Ž. kontoroje vykdoma byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2015-02-13 Kauno apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 122,48 Eur skolos išieškojimo iš skolininko V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) išieškotojo UAB „4finance“ (įmonės kodas 112029651) naudai; 2016-12-19 Skolų portfelio pardavimo sutartimi Lindorff Oy, veikiantis per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, perėmė reikalavimo teisę iš UAB „4Finance“ į V. K. skolą (eil. Nr. (duomenys neskelbtini)).
Pirmosios instancijos teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Kadangi išieškotojo UAB „4Finance“ teisės ir pareigos pagal antstolės J. Ž. vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) yra perduotos Lindorff Oy, veikiančiai per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, tai vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) keistina šalis – vietoje UAB „4Finance“ išieškotoja pripažintina Lindorff Oy, veikianti per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą (CPK 593, 596 straipsniai).
Lindorff Oy, veikiančiai per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 593 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę „4Finance“, į. k. 301881644, išieškotoja Lindorff Oy, veikiančia per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, į. k. 111882842.
Išaiškinti Lindorff Oy, veikiančiai per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.