Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

S. R., gimęs (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, pagrindinio išsilavinimo, vedęs, nedirbantis, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

kaltinamasis S. R. turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai laikė, daugiau nei penkiasdešimt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų:

2021 m. birželio 15 d., apie 07.00 val., S. R. turėdamas tikslą realizuoti vaišinant kitus asmenis, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įsigijo 479,382 litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra nuo 46,8 % iki 51,7 %, kuriuos laikė savo namuose, (duomenys neskelbtini) ,Klaipėdos r., kol juos 202 m. birželio 15 d., 17:45 val. rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis S. R. pagal pareikštą kaltinimą kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad tikrai padarė kaltinime jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką.

Iš Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK vyr. tyrėjo D. L. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad 2021 m. birželio 15 d. gauta informacija, jog Klaipėdos r. (duomenys neskelbtini), S. R. disponuoja dideliu kiekiu naminės degtinės, kurią laiko savo namuose. Nuvykus S. R. nurodė, kad savo pagalbinėse patalpose turi 4 plastikines talpas, 5 litrų talpos, kuriose buvo skaidrus skystis turintis specifinį naminės degtinės kvapą. Atliekant tolesnius procesinius veiksmus, gyvenamo namo katilinėje įrengtoje slėptuvėje rasta 13 talpų po 30 litrų tūrio, kuriuose skaidrus skystis skleidžiantis naminės degtinės kvapą bei vienas plastikinis 5 litrų talpos, kuriame maždaug 3 litrų skaidraus skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą. Viso pas S. R. namuose rasta maždaug 383 l skaidraus skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą (b. l. 1-4).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r. Garažo patalpoje esančioje duobėje rastos keturios 5 litrų talpos plastikiniai buteliai, kuriuose kiekviename yra apie 5 litrus skaidraus skysčio, skleidžiančio specifinį naminės degtinės kvapą. Katilinės patalpoje esančioje spintelėje rastas 5 litrų talpos butelis, kuriame yra apie 3 litrus skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą. Ant spintelės rasta dėžutė, kurioje yra stiklinis prietaisas, skirtas alkoholio stiprumui matuoti. Katilinėje, po grindimis esančioje ertmėje rastos mėlynos ir baltos spalvos plastikinės talpos, kuriose kiekvienoje yra maždaug po 30 litrų skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą. Viso ertmėje rasta trylika talpų (b. l. 13-21).

Iš Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK vyr. tyrėjo G. K. tarnybinio pranešimo dėl neatidėliotinos kratos reikalingumo, nutarimo atlikti kratą, kratos protokolo bei nutarties, patvirtinti kratos teisėtumą nustatyta, kad kratos metu (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. katilinės patalpoje įrengtoje slėptuvėje rasta 13 talpų po 30 litrų plastikinių talpų, kurių kiekvienoje yra apie 30 litrų skaidraus skysčio, skleidžiančio specifinį naminės degtinės kvapą, o spintelėje rasta ir paimta viena 5 litrų talpa su maždaug 3 litrais skaidraus skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą. Garaže įrengtoje slėptuvėje rasta ir paimta keturios 5 litrų talpos plastikinės talpos, kurių kiekvienoje yra apie 5 litrai skaidraus skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą (b. l. 22-24, 34-49).

Iš daiktų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėtos Klaipėdos r., (duomenys neskelbtini) pas S. R. rastos ir paimtos talpos:

1. Talpa Nr. 6 yra plastikinė 30 litrų talpos, joje skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą 36.300 litrų, iš minėtos talpos paimtas 300 ml. skysčio mėginys, kuris supiltas į 0.5 litro stiklinį indą.

2. Talpa Nr. 7 yra plastikinė 30 litrų talpos, joje skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą 34.300 litrų, iš minėtos talpos paimtas 300 ml. skysčio mėginys, kuris supiltas į 0.5 litro stiklinį indą.

3. Talpa Nr. 8 yra plastikinė 30 litrų talpos, joje skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą 34.700 litrų, iš minėtos talpos paimtas 300 ml. skysčio mėginys, kuris supiltas į 0.5 litro stiklinį indą.

4. Talpa Nr. 9 yra plastikinė 30 litrų talpos, joje skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą 35.000 litrų, iš minėtos talpos paimtas 300 ml. skysčio mėginys, kuris supiltas į 0.5 litro stiklinį indą.

5. Talpa Nr. 10 yra plastikinė 30 litrų talpos, joje skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą 36.000 litrų, iš minėtos talpos paimtas 300 ml. skysčio mėginys, kuris supiltas į 0.5 litro stiklinį indą.

6. Talpa Nr. 11 yra plastikinė 30 litrų talpos, joje skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą 36.000 litrų, iš minėtos talpos paimtas 300 ml. skysčio mėginys, kuris supiltas į 0.5 litro stiklinį indą.

7. Talpa Nr. 12 yra plastikinė 30 litrų talpos, joje skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą 34.300 litrų, iš minėtos talpos paimtas 300 ml. skysčio mėginys, kuris supiltas į 0.5 litro stiklinį indą.

8. Talpa Nr. 13 yra plastikinė 30 litrų talpos, joje skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą 35.000 litrų, iš minėtos talpos paimtas 300 ml. skysčio mėginys, kuris supiltas į 0.5 litro stiklinį indą.

9. Talpa Nr. 14 yra plastikinė 30 litrų talpos, joje skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą 35.000 litrų, iš minėtos talpos paimtas 300 ml. skysčio mėginys, kuris supiltas į 0.5 litro stiklinį indą.

10. Talpa Nr. 15 yra plastikinė 30 litrų talpos, joje skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą 35.000 litrų, iš minėtos talpos paimtas 300 ml. skysčio mėginys, kuris supiltas į 0.5 litro stiklinį indą.

11. Talpa Nr. 16 yra plastikinė 30 litrų talpos, joje skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą 35.000 litrų, iš minėtos talpos paimtas 300 ml. skysčio mėginys, kuris supiltas į 0.5 litro stiklinį indą.

12. Talpa Nr. 17 yra plastikinė 30 litrų talpos, joje skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą 35.000 litrų, iš minėtos talpos paimtas 300 ml. skysčio mėginys, kuris supiltas į 0.5 litro stiklinį indą.

13. Talpa Nr. 18 yra plastikinė 30 litrų talpos, joje skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą 35.000 litrų, iš minėtos talpos paimtas 300 ml. skysčio mėginys, kuris supiltas į 0.5 litro stiklinį indą.

Talpų turinys išmatuotas panaudojant 10 litrų talpos plastikinius matavimo sugraduotus indus. Talpos Nr. 1, Nr. 2, Nr. 3, Nr. 4, Nr. 5, kuriose skystis, turintis naminės degtinės kvapą, suruoštos išsiųsti atlikti tyrimui, apžiūrėti ir nustatyti tikslų kiekį bei ar jose esantis skystis yra naminė degtinė ir kokia tūrinė etilo alkoholio koncentracija, Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų tarnybai, kartu tyrimui suruošti išsiuntimui ir paimti 300 ml mėginiai iš talpų: Nr. 6, Nr. 7, Nr. 8, Nr. 9, Nr. 10, Nr. 11, Nr. 12, Nr. 13, Nr. 14, Nr. 15, Nr. 16, Nr. 17, Nr. 18 (b. l. 50-53).

Iš Klaipėdos AVPK Kriminalistinių tyrimų tarnybos objektų kriminalistinių tyrimų poskyrio specialisto išvados nustatyta, kad iš pateikto skysčio, esančio talpose Nr. 1 - 5 ir stiklainiuose Nr. 6 - 18, paimto Klaipėdos r., (duomenys neskelbtini) iš S. R. nustatyta, kad skystis, esantis talpose Nr. 1 - 5 yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra Nr. 1- 49,0%, Nr. 2 - 49,0%, Nr. 3 - 49,2%, Nr. 4 - 49,2%, Nr. 5 - 49,0%, o kiekis Nr. 1 - 4,950 litrai, Nr. 2 - 4,975 litrai, Nr. 3 - 5,099 litrai, Nr. 4 - 5,146 litrai, Nr. 5 - 2,945 litrai. Skystis, esantis stiklainiuose Nr. 6 - 18 yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra Nr. 6 - 48,0%, Nr. 7 - 50,2%, Nr. 8 - 50,0%, Nr. 9 - 50,7%, Nr. 10 - 48,8%, Nr. 11 - 46,8%, Nr. 12 - 50,2%, Nr. 13 - 50,2%, Nr. 14 - 49,2%, Nr. 15 - 52,0%, Nr. 16 - 50,9%, Nr. 17 - 51,1%, Nr. 18 - 51,7% (b. l. 70-75).

Motyvuojamoji dalis

Vertinant išdėstytų įrodymų visumą, kaltinamojo S. R. kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką yra įrodyta ir veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 201 straipsnio 2 dalį, kadangi nustatyta, jog jis turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai laikė, daugiau nei penkiasdešimt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų.

Kaltinamasis S. R. ir jo gynėjas byloje prašė taikyti laidavimo institutą. BK 40 straipsnio 1, 2 dalyse numatyta sąlygų visuma, pagal kurias asmuo (šiuo atveju padaręs apysunkį nusikaltimą) gali būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą. Teismas gali, bet neprivalo taikyti laidavimo institutą, be to, turi būti asmens, verto teismo pasitikėjimo, prašymas perduoti kaltininką jo atsakomybei pagal laidavimą. Kaltinimas S. R. pateiktas dėl didelio kiekio naminės degtinės laikymo, turint tikslą realizuoti. Anksčiau jis teistas už analogišką veiką, nors teistumas yra išnykęs, tačiau ta aplinkybė, kad jis nėra linkęs laikytis teisės aktų nustatytų reikalavimų ir rodo jo abejingą požiūrį į nustatytas elgesio taisykles. Todėl nėra pagrindo manyti, kad jis ateityje nedarys analogiškų veikų. Taip pat atsižvelgtina ir dėl laiduotojos tinkamumo. Šiuo atveju vertintina ne tik laiduotojos asmenybė, tačiau taip pat ir ta aplinkybė, ar laiduotojas turės galimybę daryti teigiamą įtaką kaltininkui. Kaip minėta, S. R. jau buvo baustas už analogišką veiką, nei tuo metu, nei dabar mama jam teigiamos įtakos nepadarė, netgi nežinojo apie jo teistumą.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes teismas daro išvadą, kad nėra pagrindo S. R. taikyti laidavimo instituto.

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis S. R. anksčiau neteistas. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino nusikaltęs ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas ir nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, į tai, jog BK 201 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos bausmės tik bauda ir laisvės atėmimas, kaltinamasis ikiteisminio tyrimo metu pareiškė, kad neturi jokių galimybių sumokėti baudos (b. l. 109), todėl jam skirtina bausmė – laisvės atėmimas, tačiau bausmės vykdymas atidėtinas, kadangi darytina išvada, jog bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus bausmės atlikimo ir jį dar galima pataisyti neizoliuojant nuo visuomenės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

S. R. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 straipsnio 2 dalį ir skirti 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnį ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei paskirti vienerių metų laisvės atėmimo bausmę.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 2 dalį ir bausmės vykdymą atidėti dvejų metų laikotarpiui, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Į bausmės laiką įskaityti laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2021 m. birželio 15 d. iki 2021 m. birželio 16 d. (viena para).

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti.

Daiktinius įrodymus, saugomus Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK (kvitų Nr. 042778, 042779, 042785, 042792), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.