Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, viešame teismo posėdyje, dalyvaujant prokurorui Ramučiui Mickui, išnagrinėjo prašymą sumažinti Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtas bausmes, nedalyvaujant nuteistajam R. A. ( apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ) ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo R. A. prašymas, kuriuo jis prašo sumažinti 2011-08-16 nuosprendžiu jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės dydį. Nurodo, kad 2015-01-01 įsigaliojo LR BK 190 str. pakeitimai, pagal kuriuos pasikeitė pagrobto turto vertės ribos. Pasikeitus turto vertės riboms, keičiasi bausmės dydis. Kadangi priimtas įstatymas švelninantis nuteistojo padėtį, šis įstatymas turi grįžtamąją galią, todėl prašo jam sušvelninti bausmę.

Prokuroras prašė patenkinti nuteistojo prašymą ir pritaikyti nuteistojo atsakomybę lengvinančią įstatymo nuostatą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2011-08-16 nuosprendžiu nuspręsta

R. A. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir 187 str. 3 d. ir nuteisti jį:

Pagal LR BK 178 str. 2 d. 3 metus ir 6 mėn. terminuoto laisvės atėmimo.

Pagal LR BK 187 str. 3 d. 30 parų arešto.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 1 p. a) p.p. ( 1 l.a. diena = 1 parai arešto) ir subendrinus bausmes 63 str. 1,2 d. ir 5 d. 2 p. (bausmių apėmimo būdu) ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę 3 (tris) metus ir 6 ( šešis) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Šią bausmę subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu pagal Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 ir 9 d.d. taisykles su 2011-03-15 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 4 (keturių) metų 8 (aštuonių) mėnesių ir 9 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausme pataisos namuose, ir nustatyti R. A. galutinę subendrintą bausmę – 7 (septynis) metus 10 (dešimt) mėnesių ir 9 dienas terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Į atliktą bausmės laiką įskaityti jau atliktas bausmių dalis pagal 2010-10-27 Kauno apygardos teismo ir 2011-01-25 bei 2011-03-15 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžius nuo 2010-11-04 iki 2011-08-16. Bausmės pradžia – šio teismo nuosprendžio priėmimo ir paskelbimo diena - 2011-08-16.

2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusios BK 190 straipsnio 1 dalies redakcijos (2014-12-18 įstatymo Nr. XII-1481 redakcija) pateiktas nedidelės vertės turto išaiškinimas iš esmės pakeitė veikų kriminalizavimą, nedidelės vertės turto vertę nustatant nuo 3 MGL iki 5 MGL dydžio sumos.

Įvertinus aukščiau išdėstytas aplinkybes bei atsižvelgus į tai, kad R. A. sugadinto turto vertė veikoje dėl R. B. turto sugadinimo - 155 litai (44,89 eurai), neviršija 3 MGL, veika neturi baudžiamojo nusižengimo požymių.

Kadangi bausmė, nuo kurios atlikimo R. A. atleistinas, su kitomis bausmėmis buvo subendrinta apėmimo būdu, galutinė bausmė nesikeičia ir nekeičiama.

Remiantis išdėstytu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 36 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistojo R. A. prašymą tenkinti iš dalies.

R. A. atleisti nuo bausmės, paskirtos pagal LR BK 187 str. 3 d. ( R. B. turto sugadinimo ar sunaikinimo), LR BPK 3 str. 1 d. 1 p. 2 d., BK 36 str.

Kitų 2011-08-16 nuosprendžiu paskirtų bausmių nešvelninti ir galutinės bausmės nekeisti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.