Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Žemaitienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „MMCOM“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius (toliau – ir VSDFV Kauno skyrius) prašo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „MMCOM“ (toliau – ir UAB „MMCOM“) iškelti bankroto bylą.

Nurodė, kad atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2022 m. balandžio 22 d. sudarė 5 957,17 Eur, įmonėje yra 1 socialiniu draudimu apdraustas asmuo. Atsakovei nevykdant prievolės sumokėti valstybinio socialinio draudimo įmokas, buvo teikiami mokėjimo nurodymai kredito įstaigoms nurašyti nesumokėtas socialinio draudimo įmokas iš draudėjo sąskaitų kredito įstaigose Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 754 straipsnyje nustatyta tvarka. Paskutinį kartą valstybinio socialinio draudimo įmokos mokėjimo nurodymu nurašytos 2021 m. kovo 10 d. 2022 m. kovo 18 d. VSDFV Kauno skyriaus direktoriaus pavaduotojos pavedimu atliktas UAB „MMCOM“ patikrinimas. Patikrinimo metu nustatyta, kad įmonės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai 2,3 karto yra didesni už turimo turto vertę. Turto vertė sudaro 41 174,71 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 95 811,53 Eur. VMI duomenimis, atsakovė turi 4 556,80 Eur mokestinę nepriemoką valstybės ir savivaldybės biudžetams. Atsakovė registruotino turto neturi. Ieškovas siuntė raginimus dėl skolos sumokėjimo geruoju, tačiau skola nebuvo sumokėta.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Juridinio asmens nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje. Juridinio asmens nemokumas – tai juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

Ieškovas VSDFV Kauno skyrius teismui kartu su pareiškimu pateikė duomenis apie atsakovės įsiskolinimą ieškovei, jos turtinę padėtį. Teismas 2022 m. balandžio 29 d. nutartimi įpareigojo atsakovės UAB „MMCOM“ administracijos vadovą pateikti trūkstamus duomenis, reikalingus bankroto bylai iškelti. Atsakovės vadovas duomenų apie įmonę teismui nepateikė.

VĮ Registrų centro Juridinių asmenų registro duomenimis UAB „MMCOM“ įregistruota 2020 m. gruodžio 9 d., bendrovės vadovu nuo 2021 m. lapkričio 22 d. paskirtas M. M.. Viešais Juridinių asmenų registro duomenimis nustatyta, kad atsakovė viešajam registrui finansinės atskaitomybės duomenis paskutinį kartą teikė už 2020 metus, kurio duomenimis įmonės nuosavas kapitalas sudarė 2 500 Eur, įmonė neturėjo skolinių įsipareigojimų. Pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis, įmonė 2020 metais nuostolių nepatyrė, pelno neuždirbo.

Ieškovas byloje pateikė 2022 m. kovo 21 d. aktą Dėl UAB „MMCOM“ dokumentų patikrinimo Nr. (8.1E) DV_V-4155, kuriuo patikrinti atsakovės buhalterinės apskaitos dokumentai. Šiuo aktu nustatyta, kad pagal pateiktą didžiąją knygą už laikotarpį nuo 2021 m. gruodžio 1 d. iki 2022 m. vasario 28 d. atsakovės turto vertė iš viso sudaro 41 174,41 Eur, iš jo ilgalaikio turto – 1 696,88 Eur, trumpalaikio turto vertė – 39 477,83 Eur. Mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 95 811,53 Eur. Atsakovė registruotino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi. Akte nustatytas aplinkybes patvirtina į bylą pateikta didžiosios knygos (santraukos) už laikotarpį nuo 2021 m. gruodžio 21 d. iki 2022 m. vasario 28 d. kopija.

2022 m. kovo 21 d. akte Dėl UAB „MMCOM“ dokumentų patikrinimo Nr. (8.1E) DV_V-4155 konstatuota, kad atsakovės debitoriniai reikalavimai sudaro 39 569,83 Eur. Ieškovas ieškinyje nurodė, kad kreipusis į atsakovės debitorius UAB „Drelona“ ir UAB „Tetas“ su raginimu padengti atsakovės skolą ieškovui, šie paneigė turį piniginių prievolių atsakovei. Darytina išvada, kad nurodytą debitorinių reikalavimų sumą išieškoti iš debitorių nėra realu, dalies sumos išieškojimas įmonės mokumo atkurti nepadėtų.

Nekilnojamojo turto registro ir kadastro duomenimis bei Kelių transporto priemonių registro duomenimis nustatyta, kad atsakovės vardu kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neregistruota.

Viešais Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2022 m. birželio d. duomenimis, atsakovė turėjo 5 468,47 Eur sumos deklaruotų mokesčių mokestinę nepriemoką. Viešais 2022 m. birželio 13 d. draudėjų duomenimis, atsakovė turėjo 6 268,16 Eur sumos įsiskolinimą VSDFV biudžetui, įmonėje yra 2 socialiniu draudimu apdrausti asmenys. Įmonės vadovas duomenų apie faktinę įmonės turtinę padėtį pagal teismo įpareigojimą nepateikė.

Byloje pateikti duomenys leidžia daryti išvadą, jog atsakovė UAB „MMCOM“ nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų, turi skolinių įsipareigojimų, t. y. laiku negali vykdyti turtinių prievolių, įmonėje yra tik 2 apdrausti asmenys (darbuotojai), kas rodo, jog įmonė faktiškai veiklos nevykdo, įmonė neturi registruotino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto. Spręstina, jog atsakovė UAB „MMCOM“ yra nemoki, dėl ko jai keltina bankroto byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1–4 punktai).

Pagal JANĮ 34 straipsnio 7 dalį teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Nemokumo administratorių teismas paskiria vadovaudamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudodamasis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis). Byloje administruoti įmonės bankroto procedūrą skirtina bankroto administratorė M. B., atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa ir kuri pareiškė sutikimą teikti administravimo paslaugas bankroto procese. Duomenų, kad administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio nuostatoms, nenustatyta. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių bankroto byloje yra neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis). Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 3 650 Eur (kas sudaro 5 MMA) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Iškėlus nemokumo bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Įmonės valdymo organams nustatytinas penkiolikos dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus bankroto administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per trisdešimt dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam bankroto administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo, vadovaujantis JANĮ 41–42 straipsniais.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 22, 25, 26 straipsniais,

nutaria:

iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „MMCOM“, j. a. k. 305667844, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), bankroto bylą.

Paskirti administratore M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Nemokumo administratorių sąrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini), el. paštas: (duomenys neskelbtini).

Nustatyti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „MMCOM“ bankroto administratorei M. B. 3 650 Eur (trijų tūkstančių šešių šimtų penkiasdešimties Eur ct) bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Taikyti uždarajai akcinei bendrovei „MMCOM“, j. a. k. 305667844, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), priklausančiam ilgalaikiam turtui ir prie trumpalaikio turto priskiriamam nekilnojamajam turtui ar turtinėms teisėms areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „MMCOM“ kreditoriai per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos turi teisę pareikšti savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus bankroto administratorei.

Nustatyti, kad įgaliojimų netekę juridinio asmens valdymo organai ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti bankroto administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jos veikla.

Pavesti bankroto administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo dienos išsiųsti ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, paskirtai atsakovės bankroto administratorei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Turto arešto aktų registrui.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstolei N. B., antstoliams el. paštu antstoliai@antstoliai.lt, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl bankroto administratorės paskyrimo, per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.