Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-04-02 · Byla Nr. A2.2.-491-164/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-02
Bylos Nr.
A2.2.-491-164/2015
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00416-2015-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Šimkienė
Pažeidėjas
A. P.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-491-164/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00416-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 48.3.; 52.3. (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2015 m. balandžio 2 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, išnagrinėjusi A. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, deklaruota gyv. vieta: (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P., kuriam du kartus per metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2015 m. kovo 22 d., 10 val. 34min., Šilutės m., Lietuvininkų g. 68A, būdamas neblaivus (nustatytas 2,99 promilių girtumas), pasirodė viešoje vietoje, svirduliavo, mosikavo rankomis, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, taip pat iš parduotuvės „Norfa“ pavogė 0,5 l butelį degtinės „M. K.“, padarydamas UAB „Norfos mažmena“ 5,99 Eur turtinę žalą, kuri yra nežymi. Tokiais savo veiksmais A. P. padarė administracinius teisės pažeidimu, numatytus LR ATPK 178 str. 3 d., 50 str.

A. P. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

A. P. kaltumas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų pažyma, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kitais administracinės bylos duomenimis.

Atsižvelgiant į tai, kad A. P. nuolat daro teisės pažeidimus, darytina išvada, kad pažeidėjui skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.). Esant tokioms aplinkybėms, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirtinas 10 parų administracinis areštas, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. skirtinas 10 parų administracinis areštas. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 straipsnio nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 50 str., 33 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

A. P. paskirti:

pagal ATPK 178 str. 3 d. - dešimties (10) parų administracinį areštą;pagal ATPK 50 str. dešimties (10) parų administracinį areštą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nustatyti galutinę nuobaudą – dešimties (10) parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Šimkienė