Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro Kazio Grigaičio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, faktiškai gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), dirbantis „(duomenys neskelbtini)“ N. K., neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. L., būdamas karo prievolininku, Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2022 metų karo prievolininkų sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini), ir pagal siuntimą į Lietuvos kariuomenės Karinę medicinos ekspertizės komisiją, turėdamas pareigą iki 2022-05-09 atvykti į Lietuvos kariuomenės Dr. J. Basanavičiaus Karo medicinos tarnybos Karo medicinos centro Regioninę pakomisę Klaipėdoje, esančia adresu Vytauto g. 5, sveikatos patikrinimui dėl tinkamumo karinei tarnybai priimant į tarnybą, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų. Tęsdamas nusikalstamą veiką, M. L., būdamas karo prievolininku ir pagal nurodymą atvykti į Lietuvos kariuomenės Karinę medicinos ekspertizės komisiją, turėdamas pareigą iki 2022-07-20 atvykti į Lietuvos kariuomenės Dr. J. Basanavičiaus Karo medicinos tarnybos Karo medicinos centro Regioninę pakomisę Klaipėdoje, esančia adresu Vytauto g. 5, sveikatos patikrinimui dėl tinkamumo karinei tarnybai priimant į tarnybą, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų. Tęsdamas nusikalstamą veiką, M. L., būdamas karo prievolininku, turėdamas pareigą iki 2022-09-05 atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrį, esantį adresu V. Kudirkos g. 9. Tauragė, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų ir tyčia sistemingai vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Kaltinamasis M. L. ikiteisminio tyrimo metu prisipažino padaręs jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, nurodė, kad jis 2018 ar 2019 metais, buvo patekęs į karo prievolininkų sąrašus, tačiau tais metais netarnavo, nes jam buvo lūžusi koja. 2022 metais iš draugo sužinojo, kad yra patekęs į šauktinių sąrašus. 2022 metų sausio mėnesį buvo nuvykęs į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Tauragės poskyrį, užpildė dokumentus. Vėliau tikrintis sveikatos nevyko, neketino tarnauti. 2022 metų gegužės mėnesį pabaigęs mokslus (duomenys neskelbtini) dirbo (duomenys neskelbtini). Nuo rugsėjo mėnesio važinėjo dirbti į (duomenys neskelbtini). Pateisinamų priežasčių dėl neatvykimo neturi. Neatvykimo laikotarpiu nesirgo, policijos sulaikytas nebuvo. Dėl šio įvykio gailisi.

Liudytojas G. G., apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu, nurodė, kad jis yra profesinės karo tarnybos karys, tarnauja Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės karo prievolės ir komplektavimo poskyrio vyresniojo verbuotojo pareigose. Viena iš jo tarnybos funkcijų yra karo prievolininkų, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą administravimas. 2022-01-05 M. L. (gim. (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) numeriu buvo įtrauktas į 2022 m. Klaipėdos regiono karo prievolininkų sąrašus. Sudarius 2022 m. karo prievolininkų sąrašus Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir viešai internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams informaciją, kad jie yra karo prievolininkai ir kada turi atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad M. L. yra įtrauktas į 2022 metų karo prievolininkų sąrašus ir kaip karo prievolininkas iki 2022-01-31 turi susiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrį adresu V. Kudirkos g. 9, Tauragė. M. L. 2022-01-28 atvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrį. M. L. pateikė dokumentus ir duomenis reikalingus karinės įskaitos tvarkymui. 2022-01-28 M. L. apsilankymo metu M. L. buvo įteiktas nurodymas Nr. 1181, 2022-05-09 08.00 val. atlikti sveikatos patikrinimą i Dr. J. Basanavičiaus karo medicinos tarnybos Klaipėdos pakomisėje adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, tikslu nustatyti jo tinkamumą nuolatinei privalomajai karo tarnybai. 2022-03-22 M. L. buvo surašytas raštiškas siuntimas Nr. 3333 2022-05-09 atlikti sveikatos patikrinimą Dr. J. Basanavičiaus karo medicinos tarnybos Klaipėdos pakomisėje adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, dėl tinkamumo nuolatinei privalomajai karo tarnybai. Šis siuntimas 2022-05-03 kaip pakartotinis priminimas buvo išsiųstas M. L., M. L. nurodytu elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini). 2022-05-03 M. L. į Dr. J. Basanavičiaus karo medicinos tarnybos Klaipėdos pakomisę neatvyko ir nepateikė jokių duomenų apie neatvykimą pateisinančias priemones. 2022-05-10 M. L. dėl neatvykimo 2022-05-09 atlikti sveikatos patikrinimą Dr. J. Basanavičiaus karo medicinos tarnybos Klaipėdos pakomisėje buvo pradėta administracinė teisena ROIK 22169916545, pagal požymius administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 1 d. (už karo prievolininko pareigų nevykdymą). 2022-05-10 M. L. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas šaukimas Nr. 2612, kuriame buvo nurodyta iki 2022-05-27 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninį karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrį, adresu V. Kudirkos g. 9, Tauragė, į administracinio nusižengimo ROIK 22169916545 bylos nagrinėjimą. 2022-05-27 M. L. į administracinio nusižengimo tyrimą neatvyko, todėl jis 2022-05-30, M. L. nedalyvaujant, M. L. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) su administraciniu nurodymu, dėl administracinio nusižengimo numatyto LR ANK 560 str. 1 d. padarymo. Protokolu paskyrė pusė minimalios baudos – 30 Eur. Administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimas buvo paskirtas 2022-07-26 10.30 val. adresu V. Kudirkos g. 9, Tauragė. M. L. pažeidimo neginčijo paskirtą 30 Eur baudą sumokėjo 2022-07-04. 2022-07-15 tęsiant M. L. pašaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą M. L. 2022-07-20 buvo užregistruotas sveikatos patikrinimui Dr. J. Basanavičiaus karo medicinos tarnybos Klaipėdos pakomisėje adresu Vytauto g. 5, Klaipėda. 2022-07-15 M. L. buvo surašytas siuntimas 2022-07-20 į karinę medicinos ekspertizės komisiją Nr. 6951 ir 2022-07-15 nurodymas Nr. 2995 2022-07-20 atvykti pasitikrinti sveikatą Dr. J. Basanavičiaus karo medicinos tarnybos Klaipėdos pakomisėje adresu Vytauto g. 5, Klaipėda. 2022-07-15 raštiškas nurodymas buvo išsiųstas M. L. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini). 2022-07-20 M. L. į Dr. J. Basanavičiaus karo medicinos tarnybos Klaipėdos pakomisę neatvyko ir nepateikė jokių duomenų apie neatvykimą pateisinančias priemones. 2022-07-21 M. L. dėl neatvykimo 2022-07-20 atlikti sveikatos patikrinimą Dr. J. Basanavičiaus karo medicinos tarnybos Klaipėdos pakomisėje buvo pradėta administracinė teisena ROIK 22177742354, pagal požymius administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 2 d. (už karo prievolininko pareigų nevykdymą). 2022-07-21 M. L. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas šaukimas Nr.3021, kuriame buvo nurodyta iki 2022-08-17 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninį karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrį, adresu V. Kudirkos g. 9, Tauragė, į administracinio nusižengimo ROIK 22177742354 bylos nagrinėjimą. 2022-08-17 M. L. į administracinio nusižengimo tyrimą neatvyko, todėl 2022-08-18 M. L. nedalyvaujant, dėl jo kaip karo prievolininko pareigų nevykdymo buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), dėl administracinio nusižengimo numatyto LR ANK 560 str. 2 d. padarymo. Administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimas buvo paskirtas 2022-09-05 10.00 val. adresu V. Kudirkos g. 9, Tauragė. Tęsiant M. L. pašaukimo procedūras 2022-08-18 M. L. buvo paskirtas ir viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ paskelbtas terminas iki 2022-09-05 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos Karo prievolės komplektavimo tarnybos skyriaus Tauragės poskyrį ir pateikti duomenis apie save. 2022-08-18 raštiškas nurodymas buvo išsiųstas M. L. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini). M. L. iki 2022-09-05 į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos Karo prievolės komplektavimo tarnybos skyriaus Tauragės poskyrį neatvyko, bei kitokiu būdu nesusisiekė ir nepateikė duomenų ir dokumentų apie save, todėl 2022-09-06 M. L. nedalyvaujant viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrio viršininkas št. srž. R. B. priėmė nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) nubausti M. L. pagal Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso 560 str. 2 d. ir paskyrė M. L. 150 Eur. baudą. 2022-09-06 M. L. buvo surašytas šaukimas Nr. 2612, kuriame buvo nurodyta M. L. iki 2022-10-21 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninį karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrį, adresu V. Kudirkos g. 9, Tauragė. Šis šaukimas su nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas M. L. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). M. L. pagal šaukimą iki 2022-10-21 į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrį neatvyko, bei kitokiu būdu nesusisiekė ir nepateikė duomenų ir dokumentų apie save. Įvertinus tai, kad M. L. piktybiškai ir sistemingai nevykdo karo prievolininko, pareigų, vadovaujantis Administracinių nusižengimų kodekso 592 str. 1 d., surinkta medžiaga buvo perduota Lietuvos kariuomenės karo policijai ikiteisminio tyrimo inicijavimui dėl galimai padarytos nusikalstamos veikos numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje (šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimas).

Iš Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2022-10-28 rašto Nr. IS-526 „Dėl pareiškimo apie M. L. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“ matyti, kad prašoma pradėti ikiteisminį tyrimą dėl rašte nurodytos M. L. galimai padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 straipsnio 2 dalyje.

Iš išrašo iš karo prievolininko M. L. asmens bylos matyti, kad jis buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą.

Iš 2022-01-28 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrio nurodymo Nr. 1181 matyti, kad M. L. 2022-05-09 buvo nurodyta nuvykti į Karinę medicinos ekspertizės komisiją pasitikrinti sveikatos.

Iš 2022-03-22 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrio siutimo Nr. 3333 matyti, kad M. L. 2022-05-09 buvo siunčiamas nuvykti į Karinę medicinos ekspertizės komisiją pasitikrinti sveikatos. Iš 2022-05-03 elektroninio laiško kopijos matyti, kad 2022-03-22 siutimas Nr. 3333, kuriuo M. L. 2022-05-09 buvo siunčiamas nuvykti į Karinę medicinos ekspertizės komisiją pasitikrinti sveikatos, išsiųstas M. L. elektroniniu paštu.

Iš 2022-05-10 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrio šaukimo Nr. 2612 matyti, kad M. L. buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės tarnybą iki 2022-05-27.

Iš 2022-05-30 administracinio nusižengimo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad M. L. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad 2022-05-09 neatvykimo pasitikrinti sveikatos į karinę medicinos ekspertizės komisiją, t. y. dėl padaryto administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalyje, už karo prievolininko pareigų nevykdymą.

Iš 2022-08-11 išrašo iš administracinių nusižengimų registro Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad M. L. apmokėjo baudą, paskirtą 2022-05-30 protokolu Nr. (duomenys neskelbtini).

Iš 2022-07-15 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrio nurodymo Nr. 2995 matyti, kad M. L. 2022-07-20 buvo nurodyta nuvykti į Karinę medicinos ekspertizės komisiją pasitikrinti sveikatos. Iš 2022-07-15 elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis nurodymas M. L. išsiųstas elektroniniu paštu.

Iš 2022-07-15 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrio siutimo Nr. 6951 matyti, kad M. L. 2022-07-20 buvo siunčiamas nuvykti į Karinę medicinos ekspertizės komisiją pasitikrinti sveikatos.

Iš 2022-07-21 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrio šaukimo Nr. 3021 matyti, kad M. L. buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės tarnybą iki 2022-08-17. Iš 2022-07-21 elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis šaukimas Nr. 3021 M. L. išsiųstas elektroniniu paštu.

Iš 2022-08-18 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrio nurodymo Nr. 3193 matyti, kad M. L. iki 2022-09-05 buvo nurodyta susisiekti arba atvykti į Karo prievolės tarnybą. Iš 2022-08-18 elektroninio laiško kopijos matyti, kad nurodymas Nr. 3193 M. L. išsiųstas elektroniniu paštu .

Iš 2022-09-06 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad M. L. nubaustas už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, už pakartotinį karo prievolininko pareigų nevykdymą, t. y. už tai, kad 2022-07-20 neatvyko pasitikrinti sveikatos į karinę medicinos ekspertizės komisiją.

Iš 2022-09-06 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrio šaukimo Nr. 3257 matyti, kad M. L. buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės tarnybą iki 2022-07-21.

Išanalizavęs ir įvertinęs byloje surinktų ir aptartų duomenų visumą, teismas pripažįsta esant įrodyta, kad kaltinamasis M. L., būdamas karo prievolininku, Klaipėdos regiono 2022 metų karo prievolininkų sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini), turėdamas pareigą kaltinime nurodytu laiku atvykti į Lietuvos kariuomenės Dr. J. Basanavičiaus Karo medicinos tarnybos Karo medicinos centro Regioninę pakomisę Klaipėdoje, esančią Vytauto g. 5, Klaipėdoje, taip pat į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrį, esantį V. Kudirkos g. 9. Tauragėje, tyčia be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku neatvyko ir tokiu būdu sistemiškai bei piktybiškai nevykdė karo prievolininko pareigų ir taip vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Tokia jo veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 314 straipsnio 2 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo M. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl jos nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Spręsdamas bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais. Teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė vieną tyčinę baigtą nusikalstamą veiką krašto apsaugos tarnybai, priskiriamą baudžiamiesiems nusižengimams (BK 12 straipsnis), į kaltinamojo asmenybę, į tai, kad jis anksčiau neteistas, baustas administracine tvarka, yra darbingo amžiaus, dirbantis, į nustatytą jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinęs visus aptartus duomenis, teismas sprendžia, kad kaltinamajam skirtina BK 314 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta švelniausia bausmės rūšis – bauda, nustatant BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punkte numatytą minimalų jos dydį. Teismo nuomone, tokia bausmė atitinka BK 41 straipsnyje nurodytą bendrąją bausmės paskirtį. Kadangi yra visos sąlygos BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, M. L. skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

M. L. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirti 15 MGL (750 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu M. L. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę jam paskirti 10 MGL (500 Eur) dydžio baudą.

Nustatyti, kad nurodytą baudą M. L. savanoriškai privalo sumokėti per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 6801. Įmokos kvitą (-us) būtina pristatyti į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų Dokumentų priėmimo poskyrį, esantį S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje, I a., arba atsiųsti elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt, nurodant baudžiamosios bylos numerį. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, ją priverstinai išieškos antstolis.

Išaiškinti M. L., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 (keturiolika) dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.