- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-10-11
- Bylos Nr.
- 1S-766-245/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-65417-2015-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kęstutis Dargužis
- Nuteistasis
- E. V.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Kęstutis Dargužis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. V. skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. rugsėjo 11 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo E. V. prašymas panaikinti jam skirtą kardomąją priemonę - intensyvią priežiūrą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
E. V., gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, vidurinio išsilavinimo nedirbantis, teistas, 2018 m. rugpjūčio 9 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 3 dalį 3 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, prie Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. sausio 12 d. nuosprendžiu, kuriuo buvo pakeistas 2016 m. spalio 14 d. Kauno apygardos teismo nuosprendis, paskirtos 4 metų laisvės atėmimo bausmės pridėta 2018 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendžiu paskirta bausmė dalis ir skirta galutinė subendrinta 6 metų laisvės atėmimo bausmė.
Kardomosios priemonės – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti, E. V. paliktos galioti iki nuosprendžio vykdymo pradžios. Taip pat E. V., nuo nuosprendžio paskelbimo dienos iki nuosprendžio pradėjimo vykdyti, skirta papildoma kardomoji priemonė – intensyvi priežiūra, nustatant tokias sąlygas – nuolat dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą, nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti nustatytoje namų zonoje, esančioje (duomenys neskelbtini).