Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2024-07-22 · Civilinė byla Nr. e2-4090-351/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-07-22
Bylos Nr.
e2-4090-351/2024
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-01136-2024-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virgina Pankauskienė
Atsakovas
D. Š., J. V.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-4090-351/2024Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01136-2024-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 3.2.6.1
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. liepos 22 d.Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Virgina Pankauskienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Mano būstas Vakarai“ ieškinį atsakovėms D. Š. ir J. V. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti solidariai iš atsakovių D. Š. ir J. V. 178,67 Eur skolą, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Nurodo, kad ieškovė yra paskirta daugiabučio namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini) butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratore. Atsakovės yra buto esančio (duomenys neskelbtini), savininkės, kurios būstą paveldėjo iš A. V., todėl atsako už palikėjo skolas. Atsakovių įsiskolinimas už laikotarpį 2023-05-01 iki 2024-03-31 yra 178,67 Eur, iš kurios 3,01 Eur sudaro metinės palūkanos.

Atsiliepimas

Atsakovėms D. Š. ir J. V. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka (viešo paskelbimo būdu), tačiau per nustatytą terminą atsiliepimų į ieškinį nepateikė.

Kadangi ieškinio suma neviršija penkių tūkstančių eurų, šalys bylos nagrinėti žodinio proceso tvarka neprašė, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (CPK 441 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Kaip matyti iš bylos medžiagos, Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-06-30 įsakymu Nr. A1-865 ir 2017-08-22 Šilalės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. DVĮ-1131 pagrindu ieškovė yra paskirta gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratore. Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso A. V.. Šilutės rajono 1-ojo notarų biuro notarės Albinos Radavičienės pranešimu nustatyta, kad palikimą po A. V. mirties priėmė atsakovės D. Š. ir J. V..

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.1 straipsnio 1 dalimi, paveldėjimas – tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymą arba (ir) įpėdiniams pagal testamentą. Įpėdinis, kuris priėmė palikimą turto valdymo perėmimu arba padavęs pareiškimą notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu, išskyrus šiame kodekse numatytus atvejus (CK 5.52 straipsnio 1 dalis).

Pagal CK 4.82 straipsnio 3 dalį butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Tokiu atveju atsakovai, būdami namo, kuriame yra jiems nuosavybės teise priklausanti patalpų dalis, bendrų patalpų ir įrenginių savininkai, privalėjo ieškovei mokėti už bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas (CK 4.84 straipsnis, 6.38 straipsnis). Pagal ieškovės pateiktus duomenis (skolų valdymo ataskaitą) matyti, kad laikotarpiu nuo 2023-05-01 iki 2024-03-31 susidarė 178,67 Eur skola, iš kurios 3,01 Eur sudaro metinės palūkanos. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius (CK 6.63 straipsnio 2 dalis). Atsakovės priėmusios palikimą pareigos atsiskaityti už suteiktas paslaugas nevykdė, todėl ieškovės reikalavimas iš atsakovių solidariai priteisti 178,67 Eur įsiskolinimą laikomas pagrįstu ir tenkinamas (CK 4.84 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidusios atsakovės privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškovei iš atsakovių lygiomis dalimis priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos po 42,32 Eur, kurias sudaro 22 Eur žyminis mokestis, 2,64 Eur už pažymas ir 60 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 10 punktas, 93 straipsnis).

Byloje susidarė 15,86 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, todėl jos priteisimos valstybei iš atsakovių lygiomis dalimis, t. y. po 7,93 Eur (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti solidariai iš atsakovių J. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. Š., gim. (duomenys neskelbtini): 178,67 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt aštuonis eurus 67 ct) skolos, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos 178,67 Eur sumos nuo 2024-05-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, taip pat iš kiekvienos atsakovės priteisti po 42,32 Eur (keturiasdešimt du eurus 32 ct) bylinėjimosi išlaidų, ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Mano Būstas Vakarai“, juridinio asmens kodas 177000697.

Priteisti iš atsakovės J. V., gim. (duomenys neskelbtini), 7,93 Eur (septynis eurus 93 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios turi būti sumokėtos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 5662, mokėjimo paskirtis: bylinėjimosi išlaidos.

Priteisti iš atsakovės D. Š., gim. (duomenys neskelbtini), 7,93 Eur (septynis eurus 93 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios turi būti sumokėtos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 5662, mokėjimo paskirtis: bylinėjimosi išlaidos.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismui per Šilutės rūmus.

Teisėja Virgina Pankauskienė