Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Adm. byla Nr. A2.9.-719-767/2013 Proceso Nr. 4-35-3-00520-2013-4 Kategorija 48.5., 52.3. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2013-04-23 Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 81P-2519148-13,

Aprašomoji dalis

n u statė:

Z. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nepanaudojo tėvų valdžios savo sūnaus A. K., gim. 2001-11-01, interesams, kuris 2013-04-02 apie 9 val. 30 min. (duomenys neskelbtini) esančioje Jaunimo mokykloje, bėgdamas laiptais netyčia nugriovė E. U., ir nukritusiam jam, spyrė du kartus į nugarą, tuo Z. K. netinkamai auklėjo sūnų, neužtikrino jo tinkamo, visuomenėje priimtino elgesio, nevykdė savo, kaip motinos pareigų, numatytų LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 21 str. 1 d., pažeidė LR civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Iš byloje esančių nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą medžiagoje, protokolo – pareiškimo, tarnybinio pranešimo, liudytojų apklausos protokolų, administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad Z. K. nepanaudojo tėvų valdžios savo sūnaus A. K., gim. 2001-11-01, interesams.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėja kalę pripažino, nuoširdžiai gailisi (b.l. 17).

Teisėja, atsižvelgdama į tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasi ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 284 str., 287 str.

Rezoliucinė dalis

n utaria:

Z. K. už pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.