Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. M. (M. M.), teismo posėdyje išnagrinėjusi M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-01-24 apie 21.30 val. Liepojos g. 41, Klaipėdoje, Klaipėdos universitetinės ligoninės priėmimo skyriuje M. M. viešoje vietoje elgėsi agresyviai, šaukė, keikėsi necenzūriniais žodžiais, spardė priėmimo sktriaus duris, kurias sulaužė, padarydamas Klaipėdos universitetinei ligoninei 26,98 Eur žalą. M. M. tokiu būdu yra kaltinamas padaręs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. ir 174 str.

M. M. parodė, kad kaltę pripažįsta, būdamas ligoninės priėmimo skyriuje, po galvos traumos, buvo išsigandęs, todėl šaukė, keikėsi necenzūriniais žodžiais. Taip pat parodė, jog supykęs keletą kartų spyrė į Klaipėdos universitetinės ligoninės priėmimo skyriaus duris. Labai gailisi padaręs pažeidimus, nurodė, kad žalą yra atlyginęs, pateikė tai patvirtinantį dokumentą.

Motyvuojamoji dalis

Be prisipažinimo M. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Ž. D. pareiškimu, Klaipėdos AVPK PR patrulės tarnybiniu pranešimu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, Klaipėdos universitetinės ligoninės darbuotojų paaiškinimais ir kita bylos medžiaga.

M. M. veikoje yra pažeidimo, numatyto LR ATPK 50³ str. sudėtis, nes jis padarė tyčinį turto sužalojimą, nepadaręs nukentėjusiajam žymios žalos pažeidimo, ir numatyto LR ATPK 174 str. sudėtis, nes jis keikėsi necenzūriniais žodžiais viešoje vietoje, taip pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

M. M. padarytų pažeidimų, numatytų LR ATPK 50³ ir 174 straipsniuose, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nustatyta tai, kad jis pripažino kaltę ir gailisi bei kaltininkas savo noru atlygino nuostolį (LR ATPK 32 str. 1 d. 1 p. ir 2 p.), atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), bei pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda; (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka baustas, į atsakomybę sunkinančias aplinkybes bei į atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti M. M. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., 174 str., sankcijose numatytas nuobaudas, jas subendrinant apėmimo būdu (LR ATPK 33 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 50³ str., 174 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str.,

nutarė:

M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., 174 str. ir paskirti nuobaudas:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. – trisdešimties (30) eurų baudą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. – trisdešimties (30) eurų baudą;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., M. M. skirti galutinę subendrintą nuobaudą – trisdešimties (30) eurų dydžio baudą, baudos mokėjimą išdėstant per dviejų mėnesių laikotarpį.

Išaiškinti, kad bauda turi būti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.