Marijampolės apylinkės teismo nutartis

susipažino su administracinio nusižengimo byla, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį traukiamas R. A..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme 2017 m. vasario 3 d. gauta administracinio nusižengimo byla, kurioje administracinio nusižengimo protokolas surašytas R. A. už tai, kad 2017-01-25 18.12 val. R. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), būdamas girtas (2017-01-25 18.45 val. prietaisu „Alcotest 7510 Nr. ARJK-120“, patikros Nr. 0463146, paklaida 0,7 proc. nustatytas girtumas 3,24 promilės), namuose kėlė triukšmą, pasiėmęs šluotą vaikė bute vaikams priklausantį šunį, tuo išgąsdindamas savo mažamečius vaikus – sūnų D. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir dukrą E. A., gim. (duomenys neskelbtini). R. A. tinkamai nesirūpino savo mažamečiais vaikais, nesudarė jiems tinkamų gyvenimo sąlygų, saugios aplinkos būtinos vaikų vystymuisi, jų poilsiui, nevykdė savo kaip tėvo pareigų. Šiais veiksmais padarė nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 1 dalyje.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusio ANK 627 straipsnyje nurodyta, kad rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, teismas išnagrinėja ir išsprendžia šiuos klausimus: 1) ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti gautą administracinio nusižengimo bylą ir ar neturėtų būti ši byla nagrinėjama šio kodekso 615 straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose ne teismo tvarka <...>. ANK 614 straipsnyje nustatyta, jog teismas nagrinėja: 1) administracinių nusižengimų, už kuriuos pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnio ar straipsnio dalies sankciją numatyta bauda, kurios maksimalus dydis viršija vieną tūkstantį penkis šimtus eurų, bylas arba administracinių nusižengimų, už kuriuos pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnį gali būti skiriamas (arba privaloma skirti) turto, kuriam pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus privaloma teisinė registracija, konfiskavimas, bylas; 2) šio kodekso 224 straipsnio 1 dalyje, 322, 400, 505, 506, 507, 508 straipsniuose, 556 straipsnio 3 dalyje numatytų administracinių nusižengimų bylas, kai asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn už pareigūnų teisėtų reikalavimų nevykdymą, kliudymą jiems atlikti pareigas, jų garbės ir orumo įžeidimą ar už panašius nusižengimus, kai šie nusižengimai buvo padaryti tos pačios institucijos pareigūnams, kurie surašė administracinio nusižengimo protokolą; 3) šio kodekso 119, 120, 204, 547 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų bylas, kai neatliekamas administracinio nusižengimo tyrimas ir nesurašomas administracinio nusižengimo protokolas; 4) administracinių nusižengimų bylas, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo arba nukentėjusysis yra nepilnametis. Kitos administracinių nusižengimų bylos nagrinėjamos ne teismo tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Išanalizavus ANK 73 straipsnį nustatyta, jog vadovaujantis aukščiau išdėstyta, ANK 73 straipsnyje numatytų nusižengimų bylos nepriskirtinos teismų kompetencijai. Visų pirma, šio straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas, 2 dalyje – bauda iki 100 eurų. Taigi maksimalus baudos dydis neviršija 1500 eurų. Antra, dėl šio nusižengimo turi būti atliekamas tyrimas ir surašomas administracinio nusižengimo protokolas. Trečia, administracinėn atsakomybėn traukiamas pilnametis asmuo, t. y. vienas iš vaiko tėvų. Pagal ANK 578 straipsnį nukentėjusiuoju laikomas fizinis arba juridinis asmuo, kuriam administraciniu nusižengimu padaryta fizinė, turtinė ar neturtinė žala. Asmuo pripažįstamas nukentėjusiuoju administracinį nusižengimą tiriančio pareigūno sprendimu, kuris įforminamas įrašu administracinio nusižengimo protokole, arba administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjančios institucijos (pareigūno) nutarimu ar teismo nutartimi. ANK 73 straipsnyje numatyto nusižengimo objektas yra nepilnamečio vaiko teisių ir interesų pažeidimas. Šios kategorijos bylose nepilnamečiai vaikai nėra pripažįstami nukentėjusiaisiais, kaip ir šiuo teismui perduotos R. A. nusižengimo bylos atveju, nepilnamečiai vaikai nėra pripažinti nukentėjusiaisiais, t. y. nėra įrašo pripažinti nukentėjusiaisiais administracinio nusižengimo protokole ar teismo nutarties. Be to administracinio nusižengimo byloje nėra jokių duomenų apie mažamečiams vaikams padarytą fizinę, turtinę ar neturtinę žalą.

ANK 589 straipsnyje įtvirtinta, kad administracinių nusižengimų teiseną pradeda, administracinių nusižengimų tyrimą atlieka ir administracinių nusižengimų protokolus surašo šių institucijų pareigūnai: <...> policijos – dėl šio kodekso <...> 72, 73, 74 ir kituose straipsniuose, numatytų administracinių nusižengimų. ANK 615 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėja šio kodekso 589 straipsnyje nurodytos institucijos, kurių pareigūnai atliko administracinio nusižengimo tyrimą ir surašė administracinio nusižengimo protokolą.

Vadovaujantis aukščiau išdėstyta, ANK 73 straipsnyje numatyto nusižengimo bylos priskirtinos policijos kompetencijai. Todėl administracinio nusižengimo bylos medžiaga perduotina pagal kompetenciją administracinio nusižengimo tyrimą atlikusiai ir nusižengimo protokolą surašiusiai institucijai Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK nagrinėjimui iš esmės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ANK 614 straipsniu, 615 straipsnio 1 dalimi, 627 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

administracinio nusižengimo bylos medžiagą, kurioje pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį administracinėn atsakomybėn traukiamas R. A., perduoti pagal kompetenciją administracinio nusižengimo tyrimą atlikusiai ir nusižengimo protokolą surašiusiai institucijai Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK nagrinėjimui iš esmės.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.