Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Kazilionienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos tarnybos teikimą dėl L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo į viešuosius darbus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teisme 2017-12-04 gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos tarnybos teikimas dėl paskirtos ir neišieškotos 362 Eur baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais L. G., kadangi paskirta bauda iš šio asmens nebuvo ieškota.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 7 straipsniu, 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, netenka galios administracinių teisės pažeidimų kodeksas su visais pakeitimais ir papildymais. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 37 straipsnyje numatyta, kad asmuo, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai, skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos. Taip pat pažymėtina, kad ANK 26 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad viešieji darbai skiriami tik darbingiems ar iš dalies darbingiems asmenims, kaip tai suprantama Lietuvos Respublikos neįgaliųjų socialinės integracijos įstatyme, ir gali būti neskiriami <...> asmenims, auginantiems jaunesnį negu septynerių metų vaiką, atsižvelgiant į vaiko interesus, arba neįgaliesiems, kurie dėl sveikatos būklės negali atlikti šių darbų.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad dėl baudos išieškojimo VMI ėmėsi įstatymais nustatytų veiksmų L. G. atžvilgiu, tačiau 2017 m. lapkričio 2 d. nustatė išieškojimo negalimumą (b. l. 4). Darytina išvada, kad L. G. neturi turto ar pajamų, iš kurių gali būti išieškoma bauda. Be to, iš L. G. 2017 m. lapkričio 30 d. prašymo matyti, kad jis sutinka atlikti viešuosius darbus už Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. spalio 2 d. nutarimu paskirtą 362 Eur baudą (b. l. 5). Taigi sąlygų, dėl kurių L. G. negalėtų atlikti nemokamų viešųjų darbų, nenustatyta.

Atsižvelgiant į galiojantį teisinį reguliavimą bei nustatytas faktines aplinkybes, vadovaujantis ANK 37 straipsniu, nesant turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas ir pažeidėjui sutinkant, L. G. paskirta administracinė nuobauda–bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 5 Eur baudos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, ANK 26 straipsniu, 37 straipsniu, 679 straipsniu, 680 straipsniu

nutaria:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos tarnybos teikimą tenkinti.

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. spalio 2 d. nutarimu L. G. paskirtą ir neišieškotą – 362 Eur (trijų šimtų šešiasdešimt dviejų eurų) baudą pakeisti 72 (septyniasdešimt dviejų) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Nemokamus viešuosius darbus paskirti atlikti per 3 (tris) mėnesius nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nemokamų viešųjų darbų pradžią skaičiuoti nuo L. G. pradėjimo dirbti jam parinktus nemokamus viešuosius darbus dienos.

Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.