- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-09-22
- Bylos Nr.
- T-284-851/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aiva Survilienė
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Aiva Survilienė, sekretoriaujant A. K., dalyvaujant prokurorei D. M., išnagrinėjusi antstolio G. P. teikimą dėl L. V., (duomenys neskelbtini), atleidimo nuo turto konfiskavimo bausmės,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
2000-01-06 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu L. V. nuteista pagal Lietuvos Respublikos BK 16 str. 2 d. ir 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams su jos 1/10 turto konfiskavimu.
L. V. paskirta papildoma bausmė – turto konfiskavimas nebuvo įvykdyta, todėl antstolis prašo spręsti klausimą dėl L. V. atleidimo nuo turto konfiskavimo bausmės.
L. V. atžvilgiu priimtas nuosprendis įsiteisėjo 2000-01-26, turto konfiskavimo bausmė nuteistajam įvykdyta nebuvo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2002 m. rugsėjo 26 d. įstatymu Nr. VIII-1968, Baudžiamojo proceso kodekso, patvirtinto 2002 m. kovo 14 d. įstatymu Nr. IX-785, ir Bausmių vykdymo kodekso, patvirtinto 2002 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. IX-994, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 10 str. 3 d., kai asmeniui už nusikalstamą veiką, padarytą iki 2003 m. gegužės 1 d., paskirta turto konfiskavimo bausmė ir ta veika pagal naująjį Baudžiamąjį kodeksą neperkvalifikuojama, ši bausmė suderinama su naujojo Baudžiamojo kodekso 72 straipsnio reikalavimais.
Kadangi vadovaujantis naujojo Baudžiamojo kodekso 72 str., konfiskuojamas gali būti tik turtas, kuris buvo nusikaltimo įrankis, priemonė ar nusikalstamos veikos rezultatas, o senojo Baudžiamojo kodekso 35 str. numatyta, kad turto konfiskavimas yra papildoma bausmė, kuri teismo privalomai skiriama už tam tikrus nusikaltimus, teismas daro išvadą, kad senajame BK numatytos papildomos bausmės – turto konfiskavimo- formuluotė lyginant su naujojo Baudžiamojo kodekso 72 str. yra griežtesnė, sunkinanti nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį, todėl vadovaujantis 2002-10-29 LR Baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymu Nr. VIII-1968, Baudžiamojo proceso kodekso, patvirtinto 2002 m. kovo 14 d. įstatymu Nr. IX-785, ir Bausmių vykdymo kodekso, patvirtinto 2002 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. IX-994, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 10 str. 3 d. ir 4 d., ši bausmė turėtų būti suderinta su naujojo Baudžiamojo kodekso 72 straipsniu. Kadangi sutinkamai su naujojo BK 3 str., bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, todėl nuteistoji L. V. atleistina nuo 2000-01-06 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 1/10 turto konfiskavimo bausmės.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
L. V. atleisti nuo 2000-01-06 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos jai priklausančio 1/10 turto konfiskavimo bausmės.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.