- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-09-19
- Bylos Nr.
- 2YT-4370-671/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-01010-2018-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audronė Alčauskienė
- Suinteresuotas asmuo
- S. N., J. R., Z. A., V. R., M. C.
- Pareiškėjas
- Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. R., S. N., M. C., J. R., Z. A. dėl globėjo atleidimo nuo pareigų ir naujo globėjo paskyrimo neveiksniai tam tikrose srityse pripažintai V. R.,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2017 m. spalio 26 d. Telšių rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-2723-304/2017 buvo peržiūrėtas Telšių rajono apylinkės teismo 2002 m. birželio 14 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-558-04/2002 ir V. R. buvo pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, paliekant jos globėja M. C..
Šalies argumentai
Pareiškėjo atstovė paaiškino, jog M. C. kreipėsi į Socialinės paramos ir rūpybos skyrių su prašymu atleisti ją nuo globėjos pareigų, nes ji išvyksta dirbti į užsienį ir nebegali globoti neveiksnios V. R.. LR CK 3.246 str. 2 d. numatyta, kad globėjas ar rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių. Kadangi M. C. nebegali atlikti savo pareigų, naująja globėja sutinka būti V. R. sesuo S. N.. Ji atitinka globėjai keliamus reikalavimus, turi tinkamas sąlygas globoti seserį, todėl prašė paskirti S. N. neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos V. R. globėja.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo S. N. prašė tenkinti pareiškimą. Paaiškino, kad anksčiau sesuo gyveno pas brolį J. R., o sesers globėja buvo paskirta brolio sugyventinė M. C.. Kadangi brolio draugė išvyko į užsienį, broliui vienam sunku globoti seserį, todėl parvežė seserį pas ją. Ji turi nuosavą namą, pakankamai vietos, sutinka būti sesers globėja.
Suinteresuotas asmuo Z. A. prašė tenkinti pareiškimą. Paaiškino, kad šeimos sutarimu neveiksni sesuo V. R. gyvena pas kitą seserį - S. N.. Sesuo tinkamai rūpinasi V. R..
Suinteresuotas asmuo J. R. prašė tenkinti pareiškimą. Paaiškino, jog sugyventinei M. C. išvykus dirbti į užsienį, jam tapo nepatogu prižiūrėti neveiksnią seserį V. R., nes reikia ją prausti, rūpintis jos higiena. Susitarė, jog seserimi rūpinsis kita sesuo S. N..
Iš pareiškimo turinio, suinteresuotų asmenų paaiškinimų, 2017 m. spalio 26 d. Telšių rajono apylinkės teismo sprendimo, Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus pateikto buities tyrimo akto matyti, jog pripažintos tam tikrose srityse neveiksnios V. R. globėja M. C. dėl pasikeitusių aplinkybių nebegali atlikti globėjos pareigų, todėl ji atleistina nuo šių pareigų atlikimo (LR CPK 3.246 str. 2 d.). Pareiškėjas rekomenduoja S. N. paskirti V. R. globėja. S. N. yra V. R. sesuo, rūpinasi ja, sutinka ją globoti ir atitinka globėjai keliamus reikalavimus. Nustačius minėtas aplinkybes, pripažintos tam tikrose srityse neveiksnia V. R. globėja skirtina S. N. (LR CK 3.242 str. 1 d., 3 d.). Nutartis skubiai vykdytina (LR CPK 496 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491, 493, 496, 505-508 straipsniais, teismas
nutaria:
atleisti M. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėjos pareigų atlikimo.
Pripažintos neveiksnia šiose asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje; savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimo naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); naudojimosi rinkimų ir balsavimo teise srityje; gebėjimo kreiptis į teismą ar į viešojo administravimo institucijas srityje, V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja paskirti S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Nutartį vykdyti skubiai.
S. N. išaiškinti globėjos teises ir pareigas, kad ji yra globotinio atstovė pagal įstatymą, ir gina globotinio teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti globotinio vardu ir interesais visus būtinus sandorius, globėja privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėja turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo, globėja gali būti teismo nutartimi atleista nuo globėjos pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių, neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėja turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais, globėja negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus.
Nutartis per 7 dienų atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.