Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo A. Č., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, spec.vidurinio išsilavinimo, netekėjusios, dirbančios (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Č. nepilnametė dukra R. Č., gim. (duomenys neskelbtini), 2013-05-03 apie 13.00 val. (duomenys neskelbtini) gimnazijoje, (duomenys neskelbtini), pertraukos metu, ketvirto aukšto koridoriuje, sugriebė už gerklės ir spyrė į kojas K. S., gim. (duomenys neskelbtini) A. Č. nepanaudojo tėvų valdžios dukters atžvilgiu, taigi padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

A. Č. bylos nagrinėjimo metu savo kaltę pripažino, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. Č. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinės bylos medžiaga: 2013-06-11 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (1-2 b.l.), 2013-05-13 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą bei policijos pareigūnės I. V. tarnybiniu pranešimu, iš kurių matyti, kad Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto policijos komisariate registruotas tyrėjos I. V. tarnybinis pranešimas, apie tai, kad 2013-05-03 apie 17 val. kreipėsi Z. S., gim. (duomenys neskelbtini), kuri pranešė, jog 2013-05-03 (duomenys neskelbtini) gimnazijoje, (duomenys neskelbtini) dukra K. S., g. (duomenys neskelbtini) konfliktuoja su kitomis paralelinės klasės mergaitėmis, iš kurių viena tą dieną gimnazijoje griebė už kaklo ir spyrė į koją. Tikslinant įvykio aplinkybes nustatyta, kad K. S. 2013-05-03 apie 13 val. (duomenys neskelbtini) gimnazijoje, ketvirtame aukšte, sugriebė už gerklės ir spyrė į kojas R. Č., g. (duomenys neskelbtini) (3-5 b.l.), Z. S. prašymu bei liudytojo apklausos protokolu (6-7 b.l.), K. S. liudytojo apklausos protokolu, iš kurio matyti, kad R. Č. griebė ją už gerklės ir įspyrė į koją (8-9 b.l.), N. V. ir A. B. aplinkybių patikslinimu, iš kurių matyti, kad jos matė, kaip R. Č. griebė už kaklo K. S. ir spyrė į koją (10-11 b.l.), policijos pareigūnės D. Š. tarnybiniu pranešimu, kad dirbant pagal tyrėjos I. V. tarnybinį pranešimą Nr. (duomenys neskelbtini) ROIK (duomenys neskelbtini), telefonu Nr. 8(duomenys neskelbtini) buvo kalbėtasi su S. P., g. (duomenys neskelbtini), kuri paaiškino, jog matė kaip 2013-05-03 (duomenys neskelbtini) gimnazijos ketvirtame aukšte, pro jos bendraklasę K. praėjo A. iš paralelinės klasės ir abi susidaužė pečiais. Tuoj pat prie K. pribėgo A. bendraklasė R., kažką viena kitai sakė, R. griebė K. už gerklės, ar spėjo suimti ar ne nespėjo pamatyti, pastaroji stūmė, R. spyrė į kojas. S. P. žino, kad K. konfliktuoja su A. dėl vaikino. Taip pat žino ir tai, kad A. skambinusi ir sakiusi, kad sužinos kur gyvena K. (13 b.l.). Ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. Č. nepanaudojo tėvų valdžios dukters atžvilgiu ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., todėl pažeidėja baustina.

A. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pripažino kaltę ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į A. Č. padaryto pažeidimo pobūdį, jos asmenybę, visas bylos aplinkybes, A. Č. skiriama Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302 ² str., 302⁴ str., teismas

nutaria:

A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.