- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-04-30
- Bylos Nr.
- 2-2922-803/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-04-3-01397-2010-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alvydas Poškus
- Ieškovas
- S. J.
- Atsakovas
- P. J., J. T.
- Trečiasis asmuo
- Danske Bank A
- Išvadą teikia
- Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Vaiko teisių apsaugos skyrius
parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės S. J. ieškinį atsakovams P. J., J. T., tretiesiems asmenims Danske Bank A/S Lietuvos filialui, Vilniaus miesto 5-ojo notarų biuro notarei V. T. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo vaikui priteisimo, turto padalijimo, sandorio pripažinimo negaliojančiu, institucijos, teikiančios išvadas byloje - Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius ir Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Vaiko teisių apsaugos skyrius,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė patikslintu ieškiniu prašo: 1) nustatyti šalių nepilnamečio sūnaus J. J., gim. 1996-02-13, gyvenamąją vietą kartu su ja, motina S. J.; 2) priteisti iš atsakovo P. J. periodines išmokas po 1000 Lt per mėnesį nepilnamečiui sūnui išlaikyti ir 18000 Lt išlaikymo įsiskolinimo; 3) pripažinti ieškovei nuosavybės teisę į žemės sklypą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamąjį namą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir ūkinį pastatą, kurio unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Vilniaus r. sav.; 4) pripažinti niekine tarp P. J. ir J. T. 2009 m. lapkričio 30 d. sudarytą nurodytų nekilnojamųjų daiktų pirkimo-pardavimo sutartį ir taikyti restituciją; 5) pripažinti P. J. nuosavybės teisę į butą, kurio unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), Vilniuje; 6) pripažinti prievolę grąžinti paskolą pagal kredito sutartį, 2005-12-20 sudarytą su Danske Bank A/S Lietuvos filialu (kreditas imtas buto adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, remontui), asmenine P. J. prievole.
Šalys bandė ginčą spręsti taikiai, tačiau nesusitarė dėl taikos sutarties sąlygų. Parengiamojo posėdžio metu atsakovas pareiškė visą eilę prašymų dėl papildomų įrodymų pateikimo inter alia liudytojų apklausos. Pareikšti prašymai išspręsti protokolinėmis nutartimis. Šalys nurodė, kad daugiau prašymų, susijusių su įrodymų pateikimu, iš esmės nebereikš, kas reiškia, kad byla faktiškai yra parengta bei gali būti pradėta nagrinėti iš esmės. Tačiau, atsižvelgiant į tai, kad atsakovas yra pareiškęs prašymą apklausti jo nurodytus liudytojus ir šis prašymas buvo tenkintas, pradėjus bylą nagrinėti iš esmės, ji vis tiek nebūtų baigta šiame teismo posėdyje. Esant tokioms aplinkybėms ir siekiant, kad byla būtų išnagrinėta ištyrus visus įrodymus viename teismo posėdyje, tikslinga skirti kitą teismo posėdžio datą.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Skirti bylą nagrinėti teismo posėdyje 2012 m. gegužės 28 d. 13 val.
Išsiųsti šaukimus liudytojams.