Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kodas 301048563 ieškinį atsakovui R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl nuostolių atlyginimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai – viešai paskelbiant, teisme jo atsiliepimas per 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo negautas, todėl laikoma, kad yra visos sąlygos priimti sprendimą už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau LR CPK) 142 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad Kauno teritorinė muitinė 2011 m. rugpjūčio 18 d. priėmė nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 463/2011, kuriuo atsakovas R. S. buvo pripažintas padaręs teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 210 str. 3 d. bei jam paskirta 2500 Lt (dviejų tūkstančių penkių šimtų litų) administracinė bauda su 80 pakelių (1600 vnt.) cigarečių „Bond Street“ su filtru ir Rusijos Federacijos banderolėmis už 525 Lt (penkis šimtus dvidešimt penkis litus) bei kontrabandos gabenimo priemonės – automobilio Audi 100, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Ieškovas nurodo, jog minėtas automobilis bei juo gabentos cigaretės, kaip daiktai, kurie buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis ir tiesioginis objektas, buvo sulaikyti 2011 m. rugpjūčio 3 d., po sulaikymų atgabenti į jų saugojimo vietas, nuo sulaikymo 2011 m. rugpjūčio 3 d. iki nutarimų administracinėse bylose įsiteisėjimo 2011 m. rugsėjo 7 d. bei jo įvykdymo saugoti ir apskaityti F tipo muitinės sandėlyje, administruotame Kauno teritorinės muitinės bei Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriaus (2011 m. rugpjūčio 8 d. Sulaikytų prekių perdavimo aktas Nr. 4900135808; 2011 m. spalio 6 d. Išduotų iš muitinės sandėlio prekių sąrašas Nr. 4900139928 ir 2012 m. kovo 20 d. Išduotų iš muitinės sandėlio prekių sąrašas Nr. 4900152417). Ieškovo apskaičiavimu, automobilio saugojimo ir transportavimo bei cigarečių transportavimo, saugojimo (sandėliavimo), sunaikinimo išlaidos sudaro 1011,23 Lt, kurių atsakovas ieškovui iki šiol nėra atlyginęs.

Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai: Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos generalinio direktoriaus 2011 m. gruodžio 9 d. įsakymas dėl F tipo muitinės sandėlio savininko teisių ir pareigų perdavimo Nr. 1B-686 (b. l. 10), Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2014 m. gruodžio 15 d. pažyma apie patirtas išlaidas, Nr. (23.1) 3B-13513, (b. l. 11), Kauno teritorinės muitinės 2011 m. rugpjūčio 18 d. nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje, Nr. 463/2011 (b. l. 12), Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2011 m. rugpjūčio 8 d. sulaikytų prekių perdavimo aktas, Nr. 4900135808 (b. l. 14, 15), Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2011 m. spalio 6 d. ir 2012 m. kovo 20 d. išduotų iš muitinės sandėlio prekių sąrašai (b. 1. 16, 17, 18), PVM sąskaitos – faktūros (b. l. 25, 27, 29), UAB „Sauda“ 2012 m. kovo 21 d. darbų atlikimo aktas, Nr. U61/2012 (b. l. 26), siuntų suderinimo akto išrašas (b. l. 28), Kauno teritorinės muitinės 2011 m. spalio 13 d. turto sunaikinimo aktas, Nr. 007933 (b. l. 30, 31), Kauno teritorinės muitinės 2010 m. liepos 16 d. įsakymas, Nr. 3B-360 (b. l. 32), Perduotų saugoti centralizuotam F tipo muitinės sandėliui prekių saugojimo, sunaikinimo ir realizavimo išlaidų apskaičiavimo metodika, patvirtinta Kauno teritorinės muitinės viršininko 2010 m. liepos 16 d. įsakymu Nr. 313-360 (b. l. 33, 34), Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2013 m. gegužės 15 d. ir 2013 m. liepos 1 d. raštai dėl muitinės patirtų išlaidų apmokėjimo (b. l. 35, 36, 38, 39), Šakių rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 19 d. pranešimas dėl atsiliepimų į pareikštą ieškinį pateikimo, Nr. 2-1577-630/2014 (b. l. 47), Šakių rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 7 d. nutartis (b. l. 50).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau LR CK) 6.263 str. numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. Padarytą žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. Kadangi atsakovas nevykdo savo pareigos atlyginti neteisėtais veiksmais padarytos žalos, iš jo ieškovui priteistinas 1011,23 Lt (292,87 Eur) žalos atlyginimas (LR CK 6.245 str. 4 d. str., LR CK 6.263 str., LR CK 6.246 str., LR CK 6.247 str., LR CK 6.248 str., LR CK 6.251 str.).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovo valstybei priteistinas 20 Eur (dvidešimties eurų) žyminis mokestis bei 1,47 Eur (vienas euras keturiasdešimt septyni centai) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iš viso 21,47 Eur (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., LR CPK 88 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 80 str. 1 d., LR CPK 93, LR CPK 142, LR CPK 262, LR CPK 279, LR CPK 285, LR CPK 286 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), 292,87 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimt dviejų eurų aštuoniasdešimt septynių centų) žalos (patirtų išlaidų) atlyginimą ieškovui Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kurio juridinio asmens kodas 188656838, buveinė Vilniuje, 01105, A. J. g. 1, a.s. Nr. LT37 4010 0424 0007 0037, esanti AB DNB banke.

Priteisti iš atsakovo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), 20 Eur (dvidešimties eurų) žyminį mokestį bei 1,47 Eur (vieno euro keturiasdešimt septynių centų) susijusių su procesinių dokumentų įteikimu išlaidas valstybei, nurodant pervesti 21,47 Eur (dvidešimt vieno euro keturiasdešimt septynių centų) sumą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, įmokos kodas – 5660.

Nurodyti atsakovui, kad per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos jis turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo sprendimą priėmusiam teismui.

Sprendimas už akių įsiteisės po 20 d. nuo jo priėmimo dienos, jeigu atsakovas nepateiks pareiškimo dėl sprendimo peržiūrėjimo.

Sprendimas už akių atsakovo atžvilgiu neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Ieškovas gali paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Šakių rajono apylinkės teismą per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos.