Alytaus apylinkės teismo nutartis

2016-03-17 · Civilinė byla Nr. e2VP-407-922/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-17
Bylos Nr.
e2VP-407-922/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Loreta Janiulytė
Kreditorius
UAB „4finance“
Skolininkas
S. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-407-922/2016Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00100-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.1.5.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3. (S)
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 17 d.Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, gavusi kreditoriaus UAB „4finance“ prašymą grąžinti sumokėtą žyminį mokestį civilinėje byloje pagal kreditoriaus UAB „4finance“ pareiškimą skolininkui S. B. dėl skolos priteisimo, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

kreditorius kreipėsi į teismą, prašydamas grąžinti byloje jo sumokėtą 3,00 EUR žyminį mokestį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kaip matyti iš civilinės bylos Nr. eL2-262-922/2016, kreditorius mokėjimo nurodymu sumokėjo 3,00 EUR žyminį mokestį ir kreipėsi į teismą su pareiškimu skolininkui S. B. dėl skolos priteisimo.

Akmenės rajono apylinkės teismas 2016-02-08 nutartimi kreditoriaus pareiškimą dėl skolos išieškojimo iš skolininko atsisakė priimti CPK 435 str. 2 d. pagrindu.

Vadovaujantis CPK 87 str. 1 d. 3 p., žyminis mokestis suinteresuoto asmens pareiškimu grąžinamas kai pareiškimas grąžinamas be sprendimo, todėl kreditoriaus prašymas grąžinti byloje sumokėtą žyminį mokestį yra pagrįstas ir tenkintinas.

Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 87 str., 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

grąžinti UAB „4finance“ (į.k. 301881644) 3,00 EUR (trijų eurų) žyminį mokestį.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Loreta Janiulytė