Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-03-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-210-890/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-10
Bylos Nr.
T-210-890/2016
Teisminio proceso Nr.
1-30-9-00119-2014-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Eglė Žakevičiūtė
Nuteistasis
S. T.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-210-890/2016Teisminio proceso Nr. 1-30-9-00119-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.1.4;2.5.1. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 10 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, išnagrinėjusi Šiaulių tardymo izoliatoriaus prašymą dėl pradėjimo vykdyti neįsiteisėjusį nuosprendį nuteistojo S. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

2016-03-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu S. T. buvo pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje, ir nuteistas laisvės atėmimu 3 metams 8 mėnesiams, šią bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.

2016-03-09 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Šiaulių tardymo izoliatoriaus prašymas, kuriame nurodoma, jog nuteistasis S. T. pareiškė norą atlikti minėtu teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka, todėl prašo nurodytu klausimu priimti nutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal BPK 335 str. pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs teismo nuosprendis. BPK 315 str. 1 d. nurodyta, kad jei yra paduotas apeliacinis skundas, nuosprendis nepradedamas vykdyti. BPK 315 str. 2 d. numatyta, kad nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti tik tuo atveju, jeigu nuteistasis raštu pareiškia norą pradėti atlikti bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka.

Atsižvelgiant į tai, kad 2016-03-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendis dar nėra įsiteisėjęs, tačiau nuteistasis S. T. pateikė rašytinį prašymą atlikti nuosprendžiu jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę, todėl, vadovaujantis BPK 315 str. 1 d., 2 d., yra pagrindas tokį nuteistojo prašymą tenkinti ir jo atžvilgiu pradėti vykdyti neįsiteisėjusį teismo nuosprendį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 315, 335 straipsniais,-

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pradėti vykdyti neįsiteisėjusiu 2016-03-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistajam S. T. paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Eglė Žakevičiūtė