Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

G. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) G. Z. firmos (duomenys neskelbtini) savininkas, gyv. (duomenys neskelbtini),

traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., 164 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. Z. 2012-12-09 apie 12.00 val. G. Z. firmoje (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), vykusio operatyvaus patikrinimo metu nepateikė įsigijimo dokumentų prekybos vietoje laikomoms prekėms – cigaretėms „L&M” (6 vnt. po 8,50 Lt), cigaretėms „Marlboro Gold“ (17 vnt. po 9,30 Lt), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 3 d. 8 p. ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d.

Be to, jis tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje, nepateikė įsigijimo dokumentų prekybos vietoje laikomoms prekėms – alui „Šnekorių“ (2 vnt. 1 l talpos buteliai po 2,80 Lt), alui „Tvirtovės“ (1 vnt. 1 l talpos 3 Lt vertės butelis), alui „Svečio“ (4 vnt. 1 l talpos buteliai po 3,50 Lt), sidrui „Tryit“ (6 vnt. 1,5 l talpos buteliai po 4,50 Lt), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 17 str. 1 d. 12 p. ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, nors apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai, tačiau apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą, negalint dalyvauti dėl objektyvių priežasčių, nepareiškė, tinkamu savęs atstovavimu nepasirūpino – laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pagal šaukimą vengia atvykti, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino ir nurodė, kad dokumentai tikrinimo metu nebuvo pateikti todėl, kad jis juos buvo pasiėmęs į namus tikslu sutvarkyti buhalteriją. Pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-5), operatyvaus patikrinimo pažyma (b.l. 6, 7), faktų fiksavimo pažyma (b.l. 8, 9), paaiškinimu (b.l. 10), kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), pažeidimą padarė asmuo, sulaukęs 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.) Asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, todėl už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., 164 str. 3 d., vadovaujantis ATPK 33 str. jam skirtina subendrinta bauda sunkesniojo iš pažeidimų sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 163² str. 1 d., 164 str. 3 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,

nutarė:

G. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusį pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos 163² str. 1 d., 164 str. 3 d. ir nubausti jį:

pagal ATPK 163² str. 1 d. – 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) bauda;

pagal ATPK 164 str. 3 d. – 50 Lt (penkiasdešimties litų) bauda.

Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę administracinę nuobaudą G. Z. paskirti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VMI.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6020, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VMI (Europos pr. 105, Kaunas).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.