Alytaus apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį atsakovui UAB „Baltic Trans“ dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka priteisimo, trečiasis asmuo, nereiškiantis savarankiškų reikalavimų, V. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui UAB „Baltic Trans“ procesiniai dokumentai (ieškinys su priedais, teismo pranešimas) buvo išsiųsti 2017 m. spalio 10 d. atsakovo registruotos buveinės adresu, todėl įteikti 2017 m. spalio 20 d. tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalis). Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, ieškovo prašymu, sprendimas priimamas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).

Trečiajam asmeniui procesiniai dokumentai įteikti 2017 m. rugpjūčio 31 d. tinkamai (CPK 123 straipsnio 1 dalis). Trečiasis asmuo atsiliepimo į ieškinį per teismo nustatytą terminą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Teismui su ieškiniu pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad Jungtinėje Karalystėje 2013 m. kovo 25 d. dėl V. K., kuris tuo metu buvo atsakovo darbuotojas ir vairavo atsakovui priklausančią transporto priemonę Scania R 124 LA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedraustą transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, kaltės įvyko eismo įvykis, kurio metu apgadinta transporto priemonė Audi A7, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Jungtinės Karalystės nacionalinis draudikų biuras atlygino eismo įvykio metu padarytą 4 742,83 Eur žalą, ieškovas Jungtinės Karalystės nacionaliniam draudikų biurui sumokėjo minėtą sumą ir įgijo teisę reikalauti sumokėti 4 742,83 Eur draudimo išmoką iš atsakovo (Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo (toliau – TPVCAPDĮ) 23 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.280 straipsnis). Ieškovas, reikalaudamas sumokėti draudimo išmoką, siuntė pretenzijas atsakovui, tačiau per nustatytą terminą atsakovas sumokėjo ieškovui tik dalį žalos – 2 809,31 Eur ir liko skolingas 1 933,52 Eur.

Tokiu būdu, atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą, remiantis eismo įvykio metu galiojusiomis teisės normomis, atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių visišką nuostolių atlyginimą, yra pagrindas pripažinti, kad ieškovo regreso teisė į žalą padariusį asmenį yra pagrįsta (CK 6.270 straipsnio 1 dalis), todėl ieškinys tenkinamas visiškai (CPK 177 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis, 285 straipsnio 2 dalis) ir ieškovui iš atsakovo priteisiamas 1 933,52 Eur nuostolių atlyginimas (CK 1.136 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.245 straipsnis, 6.249 straipsnis, 6.263 straipsnis, 6.280 straipsnis, 6.987–6.988 straipsniai, 6.1015 straipsnis, TPVCAPDĮ 23 straipsnis, CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis) bei 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 1 933,52 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. rugpjūčio 22 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, tuo pagrindu iš atsakovo ieškovui priteistinas 58,00 Eur žyminis mokestis, 267,71 Eur už pateikiamų priedų vertimą (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovo valstybei priteisiamos 6,00 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262–264 straipsniais, 285–287 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo UAB „Baltic Trans“, į. k. 302590951, 1 933,52 Eur nuostolių atlyginimą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. rugpjūčio 22 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 325,71 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, j. a. k. 125709291.

Priteisti iš atsakovo UAB „Baltic Trans“, į. k. 302590951, 6,00 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidas valstybei, jas sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.