Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teisto, bausto, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. T. 2016 m. spalio 1 d. apie 20 val. 05 min., paskambinęs bendruoju pagalbos numeriu 112, iš jam priklausančio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), iškvietė policijos pagalbą, nesant poreikio, t. y. pranešė, kad iš jo tėvo neišeina du vyriškiai. Atvykus policijos pareigūnams, pranešėjas namuose nerastas, pašalinių asmenų taip pat nebuvo.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad E. T. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė ir prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Be paties E. T. prisipažinimo padarius jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, jo kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu pranešimu dėl gauto pranešimo (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3-4), A. T. paaiškinimu (b. l. 7) ir kita bylos medžiaga.

E. T. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 188(20) straipsnyje sudėtį, kadangi pažeidėjas skambino pagalbos telefono numeriu, žinant, kad nėra pagalbos poreikio.

E. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad jis prisipažįsta padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi; atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laiko, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens ir tai, kad teisės pažeidimą padarė asmuo, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį ir pavojingumo laipsnį; E. T. asmenybę – bedarbis, teistas (LITEKO duomenys), baustas, taip pat į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes ir už ATPK 188(20) straipsnyje padarytą pažeidimą skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos nuobaudos – baudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 286-287 straipsniais, teismas

nutaria:

E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 188(20) straipsnyje ir skirti 115 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.