Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178¹ straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. K., būdamas nepilnamečiu nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų, 2016 m. rugpjūčio 20 d., 22 val. 40 min., Kaune, Sodų g. 24-11, vartojo alkoholinius gėrimus, t. y. „Tvirtovės“ 7,5 stiprumo alų, jam nustatytas 1,08 promilių girtumas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai (b. l. 2), neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Tokiu atveju teismas daro išvadą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į teismą ir byla gali būti išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl teismo posėdžio protokolas nerašomas.

Iš administracinio teisės pažeidimo medžiagoje esančio E. K. pasiaiškinimo matyti, kad jis kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi (b. l. 9). E. K. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178¹ straipsnio 2 dalyje, be jo paties prisipažinimo įrodyta byloje surinkta rašytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (b. l. 1-3), išrašu iš elektroninės policijos pranešimų registravimo sistemos (b. l. 4-5), tarnybiniu pranešimu (b. l. 6), asmens blaivumo testu Nr. 1635, iš kurio matyti, kad E. K. 2016 m. rugpjūčio 20 d., 23 val. 00 min. nustatytas 1,08 promilių girtumas (b. l. 7), alkotesterio patikros sertifikatu (b. l. 8).

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad E. K., būdamas nepilnamečiu nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų, 2016 m. rugpjūčio 20 d., 22 val. 40 min., Kaune, Sodų g. 24-11, vartojo alkoholinius gėrimus, t. y. „Tvirtovės“ 7,5 stiprumo alų, jam nustatytas 1,08 promilių girtumas, todėl konstatuotina, kad jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178¹ straipsnio 2 dalyje. E. K. kaltas dėl šio pažeidimo padarymo, todėl baustinas administracine nuobauda.

E. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis pripažino teisės pažeidimo padarymą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų), į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių bei daro išvadą, jog E. K. skirtina administracinė nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, sankcijoje – bauda, nustatant minimalų jos dydį. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 178¹ straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 302⁴ straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

E. K. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178¹ straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudą – 8 Eur (aštuonių eurų) baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 16061482622. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ATPK 314 str. 1 d., 3 d.).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.