Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-09-29 · Byla Nr. A2.2.-1813-105/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-29
Bylos Nr.
A2.2.-1813-105/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Albinas Bazilius
Pažeidėjas
A. V.
Administracinio teisės pažeidimo byla A2.2.-1813-105/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01578-2014-5Procesinio sprendimo kategorija. 41.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 29 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, dalyvaujant A. V., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirba, išlaikytinių neturi, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. rugpjūčio 18 d., apie 11 val. 40 min., A. V., iš B. K. rūbų parduotuvės, adresu, pagrobė vyriškas sportines kelnes 125 Lt vertės, tuo padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Šalies argumentai

A. V. prisipažįsta, nuoširdžiai gailisi, teigia kabinoje po savo kelnėmis užsimovė kitas ir išėjo nesumokėjęs. Prašo paskirtą baudą leisti mokėti dalimis, nes nedirba, neturi savarankiškų pajamų. Jo kaltė įrodyta pačio paaiškinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, B. K. pareiškimu, fotonuotraukomis, vaizdo įrašu ir kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. A. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Jis prisipažįsta, nuoširdžiai gailisi, tačiau baustas ir turi galiojančių nuobaudų. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina- 300 Lt bauda bei įpareigojimas atlyginti per mėnesį B. K. padarytą 125 Lt turtinį nuostolį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 37 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu A. V. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 50 str. ir paskirti 300 Lt (tris šimtus litų) baudą įpareigojant per mėnesį, nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, atlyginti B. K. padarytą 125 Lt turtinį nuostolį.

Išdėstyti paskirtą 300 Lt baudą į 6 mėn. (šešių mėnesių) mokėjimo laikotarpį, mokant po 50 Lt (penkiasdešimt litų) (nuo 2015 m. sausio 1 d. 14 EUR), pradedant nuo 2014-10-20.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėjas Albinas Bazilius