Tauragės apylinkės teismo įsakymas

2016-02-02 · Baudžiamoji byla Nr. 1-62-635/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2016-02-02
Bylos Nr.
1-62-635/2016
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-01074-2016-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Daiva Jazbutienė
Kaltinamasis
Ž. J.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-62-635/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01074-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.3;1.2.4.8.3; 2.10. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASBAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. vasario 2 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimą ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

Ž. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:

1997-02-10 Šilutės rajono apylinkės teismo pagal 1960 m. LR BK 225 str. 2 d. – laisvės atėmimu 1 m. Vadovaujantis LR BK 471 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m.

1998-03-05 Šilutės rajono apylinkės teismo pagal 1960 m. LR BK 16 str. 2 d./271 str. 2 d., 271 str. 2 d. – laisvės atėmimu 2 m 6 mėn. su 100 Lt vertės turto konfiskavimu. Vadovaujantis LR BK 43 str. paskirta bausmė subendrinta su 1997-02-10 Šilutės rajono apylinkės teismo paskirta bausme, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 m 9 mėn. su 100 Lt turto vertės konfiskavimu. Pritaikius LR 1998-12-22 įstatymo Nr. VIII-994 „Dėl dalinės amnestijos akto“ 2 sr. 1 d. 1 p. bausmė sumažinta ½, t. y. 1 m. 4 mėn., galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 m 4 mėn. 15 d.

2001-05-30 Šilutės rajono apylinkės teismo pagal 1960 m. LR BK 271 str. 3 d. – laisvės atėmimu 2 m su 200 Lt vertės turto konfiskavimu.

2002-02-12 Šilutės rajono apylinkės teismo pagal 1960 m. LR BK 271 str. 2 d. – laisvės atėmimas 1 m. su 400 Lt vertės turto konfiskavimu. Vadovaujantis LR BK 42 str. 4 d. paskirta bausmė subendrinta su 2001-05-30 Šilutės rajono apylinkės teismo paskirta bausme, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 m. su 400 Lt turto vertės konfiskavimu.

2004-03-05 Šilutės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. – terminuotas laisvės atėmimas 6 mėn. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 64 str. 3 d. paskirta bausmė subendrinta su 2002-02-12 Šilutės rajono apylinkės teismo paskirta bausme, 2004-02-26 Šilutės rajono apylinkės nutartimi, galutinė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 1 m.

2005-01-26 Šilutės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. – terminuotas laisvės atėmimas 1 m. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 64 str. 3 d. paskirta bausmė subendrinta su 2003-03-05 Šilutės rajono apylinkės teismo paskirta bausme, galutinė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 1 m. 3 mėn.

2013-09-18 Šilutės rajono apylinkės teismo – atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 140 str. 2 d., kaltinamajam ir nukentėjusiam susitaikius ir baudžiamoji byla nutraukta,

kaltinamas nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. J. 2016-01-06, apie 22. 00 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, konflikto su R. J. metu, nukentėjusiajai norint išeiti iš namų, jos neišleido ir tyčia vieną kartą kumščiu sudavė pastarajai į veido sritį, taip sukeldamas R. J. fizinį skausmą.

Šiais savo veiksmais Ž. J. padarė nusikaltimą, numatytą BK 140 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Ž. J. kaltė įrodyta šiais įrodymais:

Nukentėjusioji R. J. parodė, kad 2016 m. sausio 6 d., grįžusi į namus rado vyrą Ž. J. vartojantį alkoholinius gėrimus su draugais. Ji prisijungusi prie jų ir taip pat vartojo alkoholinius gėrimus. Apie 2200 val., draugams išėjus, tarp jos ir vyro kilo konfliktas. Ji norėjo iš namų išeiti ir paskambinti į policiją, tačiau vyras jos neišleidęs. Būnant koridoriuje, vyras vieną kartą kumščiu sudavė jai į veido sritį, dėl ko po akimi atsirado kraujosruva. Nenorėdama su vyru konfliktuoti, ji nuėjusi miegoti. Į medikus nesikreipė. Su vyru susitaikė (b. l. 22-23, 24).

Fizinio smurto faktas užfiksuotas 2016-01-07 Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK tarnybiniame pranešime dėl smurto artimoje aplinkoje (b. l. 1-4).

2016-01-07 užfiksuota įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) (b. l. 11-12, 13-14).

Kaltinamasis Ž. J. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2016 m. sausio 6 d. apie 22.00 val., namuose, būdams neblaivus pradėjo konfliktuoti su savo žmona R. J. dėl asmeninių priežasčių. Dėl kilusio konflikto žmona norėjo išeiti iš namų, tačiau jis išeiti neleido. Būdamas piktas jis žmonai vieną kartą kumščiu sudavė į veido sritį. Ar smūgį sudavė kumščiu ar delnu, neatsimena, tačiau neneigia, kad smūgį galėjo suduoti kumščiu. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi, žmonos atsiprašė, su ja susitaikė (b. l. 66).

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimą, prisipažino padaręs šį nusikaltimą bei nuoširdžiai gailisi, nusikaltimu padarytą žalą atlygino, nusikaltimą padarė būdamas neblaivus, yra baustas administracine tvarka, anksčiau yra teistas, sutinka su prokuroro siūloma bausmės rūšimi ir jos dydžiu (b.l. 72), jis baustinas viešųjų darbų bausme (Lietuvos Respublikos BK 46 str.), kuri mažintina Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 420-422 str.,

n usprendė:

Ž. J. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str.2 d. dėl fizinio skausmo sukėlimo ir skirti jam 9 mėn. viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 24 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1 d., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę skirti jam 6 mėn. viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 24 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus Ž. J. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti.

Ž. J. turi teisę, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio įsakymo gavimo paduoti Šilutės rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja Daiva Jazbutienė