Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2020-05-25 · Civilinė byla Nr. eL2-4164-1040/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-05-25
Bylos Nr.
eL2-4164-1040/2020
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Eglė Venckienė
Kreditorius
uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“
Skolininkas
G. Š.
(S)VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. gegužės 25 d.Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Eglė Venckienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl teismo įsakymo įvykdymo civilinėje byloje pagal kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimą skolininkei G. Š. dėl įsiskolinimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Kreditorius uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXIII skyriaus nustatyta tvarka kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš skolininkės G. Š. skolą ir bylinėjimosi išlaidas.

Teismas 2020 m. kovo 30 d. priėmė teismo įsakymą, kuriuo kreditoriaus reikalavimai buvo patenkinti visiškai.

Skolininkui teismo procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai pasiūlant per nustatytą terminą nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos pareikšti prieštaravimus dėl priimto teismo įsakymo arba sumokėti priteistą skolą ir apie tai informuoti teismą.

Teisme 2020 m. balandžio 17 d. gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymas dėl pareiškimo atsisakymo, nurodo, kad pareiškimo atsisakymo pasekmės ieškovei yra žinomos. Taip pat teismo prašoma grąžinti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.

Motyvuojamoji dalis

CPK 439 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad skolininkui įvykdžius teismo įsakymą ir raštu apie tai pateikus teismui patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi teismo įsakymą panaikina ir bylą nutraukia.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, 2020 m. kovo 30 d. teismo įsakymas naikintinas, o civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 439 straipsnio 7 dalis).

Ieškovė už ieškinį sumokėjo 8 Eur žyminį mokestį. Bylą nutraukus, ieškovei grąžinama 8 Eur žyminio mokesčio (CPK 430 straipsnio 9 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 439 straipsnio 7 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

Panaikinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2020 m. kovo 30 d. teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. eL2-4164-1040/2020 pagal kreditoriaus UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimą skolininkei G. Š. dėl įsiskolinimo priteisimo.

Civilinę bylą Nr. eL2-4164-1040/2020 pagal kreditoriaus UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimą skolininkei G. Š. dėl įsiskolinimo priteisimo nutraukti.

Grąžinti ieškovei UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 8 Eur (aštuonių eurų) žyminį mokestį, sumokėtą 2020 m. kovo 25 d., mokėjimo užduoties kodas: ZI45079.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Teisėja Eglė Venckienė