Vilniaus apygardos teismo nutartis

2010-02-26 · Civilinė byla Nr. 2-2122-178/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-02-26
Bylos Nr.
2-2122-178/2010
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alvydas Poškus
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Ozantis“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Gaivi linija“, D.
Kategorijos
  • 113.6.1.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-2122-178/2010Teisminio proceso numeris: 2-55-3-03586-2009-8Procesinio sprendimo kategorija 113.6.1.5 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2010 m. vasario 26 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas Poškus,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Ozantis“ ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Gaivi linija“ ir D. personaliai įmonei dėl nuostolių atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas ieškiniu prašo priteisti solidariai iš atsakovų 91 775,10 eurų negautų pajamų, 4620 eurų baudą, 6 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.

Byla stabdytina.

Teismas privalo bylą sustabdyti, kai nagrinėjant bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, paaiškėja, kad jam iškelta bankroto byla (CPK 163 str. 5 p.). Šiuo atveju paaiškėjo, kad atsakovui UAB „Gaivi linija“ įsiteisėjusia Vilniaus apygardos teismo 2010 m. vasario 10 d. nutartimi yra iškelta bankroto byla.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 166 straipsnio 2 dalimi, kai nagrinėjant bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, paaiškėja, kad jam iškelta bankroto ar restruktūrizavimo byla, sustabdyta byla perduodama bankroto ar restruktūrizavimo bylą iškėlusiam teismui, o šis ją atnaujina ir prideda prie bankroto ar restruktūrizavimo bylos. Išskirti bylos kito atsakovo atžvilgiu į atskirą bylą dėl pareikšto reikalavimo pobūdžio (solidarumo) nėra galimybės. Esant tokioms aplinkybėms byla stabdytina ir perduotina bankroto bylą nagrinėjančiam teismui visoje apimtyje.

Ieškovui grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 6 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291 straipsniais,

nutarė:

Civilinę bylą ieškovo pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Ozantis“ ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Gaivi linija“ ir D. personaliai įmonei dėl nuostolių atlyginimo sustabdyti. Perduoti ją pridėjimui prie Vilniaus apygardos teismo civilinės bylos Nr. B2-3814-258/10.

Grąžinti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Ozantis“ 7 328 Lt sumokėto žyminio mokesčio (per Vilniaus apskrities VMI).

Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant atskirąjį skundą Vilniaus apygardos teisme.

Teisėjas Alvydas Poškus