Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2011-06-16 · Baudžiamoji byla Nr. T-12-284/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-06-16
Bylos Nr.
T-12-284/2011
Teisminio proceso Nr.
1-43-1-00021-2008-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rima Volikienė
Nuteistasis
G. S.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-12-284/2011 m.
Teisminio proceso Nr. 1-43-1-00021-2008-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 2.5.11; 2.5.11.4. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN UTARTIS2011 m. birželio 16 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. V.,Sekretoriaujant Ritai Grigalienei,dalyvaujant prokurorui Jonui Valauskui,nedalyvaujant teikimą pateikusiai antstolei Rimai Adomaitienei ir nuteistajam G. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės Rimos Adomaitienės teikimą dėl nuteistajam G. S. paskirtos bausmės – baudos nesumokėtos dalies – 250 litų, pakeitimo viešaisiais darbais arba areštu.

Išnagrinėjęs vykdomąją bylą ir išklausęs prokuroro išvadą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. S., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), aukštesniojo išsilavinimo, bedarbis, 2009 m. spalio 2 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. ir nubaustas 5 MGL (650 litų) dydžio bauda, įpareigojant paskirtą baudą sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Šalies argumentai

Teikimu yra prašoma paskirtos bausmės – nesumokėtos baudos dalį - pakeisti viešaisiais darbais arba areštu, kadangi nuteistasis gera valia visos baudos nesumokėjo ir neturi turto ir pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti baudos išieškojimą (b.l. 1).

Prokuroras Jonas Valauskas prašė teikimą netenkinti, nes nuteistasis G. S. buvo paieškomas, atvyko pats ir jam paskirtą baudą susimokėjo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Nuteistasis G. S. per teismo nuosprendžiu nustatytą 2 mėnesių terminą paskirtos 5 MGL (650 litų) dydžio baudos dalinai, sumoje 250 Lt nesumokėjo, dėl ko nesumokėtos baudos dalies išieškojimas buvo pavestas antstoliui. Antstolė Rima Adomaitienė, patikrinusi nuteistojo G. S. turtinę padėtį ir nustačiusi, kad jis neturi turto ir pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą, kreipėsi į teismą su teikimu dėl nuteistajam G. S. paskirtos ir nesumokėtos baudos dalies pakeitimo viešaisiais darbais arba areštu. Jau po antstolės Rimos Adomaitienės teikimo gavimo teisme, 2011 m. balandžio 6 d., nuteistasis G. S. susimokėjo 2009 m. spalio 2 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu jam paskirtos 5 MGL (650 litų) dydžio baudos nesumokėtą dalį, t.y. 250 litų, todėl antstolės Rimos Adomaitienės teikimas atmestinas.

Teikimas išnagrinėtas teikimą pateikusiai antstolei Rimai Adomaitienei ir nuteistajam G. S. nedalyvaujant, nes jiems apie teismo posėdį pranešta tinkamai, yra gautas antstolės Rimos Adomaitienės prašymas teikimą nagrinėti jai nedalyvaujant (BPK 362 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK BPK 352, 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Teikimą atmesti.

Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti antstolei Rimai Adomaitienei ir nuteistajam G. S.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.

Teisėja Rima Volikienė