Alytaus apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, išnagrinėjusi Alytaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos prašymą dėl nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 010189, sankcionavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Mokestinių prievolių skyriaus Druskininkų poskyrio vedėjas 2016 m. kovo 25 d., išnagrinėjęs R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. 010189 dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 172 str. 1 d., nutarė taikyti ATPK 30¹ str. ir paskirti mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali - 20 Eur baudą. Prašo teismo šį nutarimą sankcionuoti.

Prašymas tenkintinas.

ATPK 30¹ str. 1 d. nustatyta, kad organas (pareigūnas), nagrinėjantis administracinės teisės pažeidimų bylas, atsižvelgdamas į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d., taip pat į ATPK 31 str. nustatytas atsakomybę lengvinančias aplinkybes bei į kitas įstatymų nenurodytas lengvinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, gali paskirti mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatytą minimali arba paskirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracinės nuobaudos. Šio straipsnio 2 d. nustatyta, kad organas (pareigūnas) kiekvieną savo sprendimą, priimtą vadovaujantis šio straipsnio pirmąja dalimi, privalo motyvuoti. Sprendimą sankcionuoja apylinkės teismo teisėjas.

R. S. 2016 m. kovo 9 d. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2010 m. lapkričio 18 d. 13 val. 00 min., vykdant Alytaus paskirties valstybinės mokesčių inspekcijos pavedimą, atliktas operatyvus patikrinimas garaže, adresu (duomenys neskelbtini). Patikrinimo metu nustatyta, kad R. S. atliko ratų montavimo darbus neįsigijęs verslo liudijimo ar įregistravęs individualios veiklos. Tuo R. S. pažeidė pajamų mokesčio įstatymo 35 str. 2 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 172 str. 1 d. Nutarime administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 010189 nurodyti tokie ATPK 30¹ str. taikymo motyvai: pažeidėjas pažeidimą pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi – tai laikoma jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jo materialinė padėtis sunki ( vienas augina du mažamečius vaikus).

Teismas, ištyręs administracinio teisės pažeidimo bylą, Alytaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Mokestinių prievolių skyriaus Druskininkų poskyrio vedėjo 2016 m. kovo 25 d. nutarime nurodytus motyvus, sprendžia, kad nutarime išdėstyti motyvai teisėti ir pagrįsti, atitinka bylos medžiagą bei ATPK 30 str. 2 d., 31 str. nuostatas, todėl nutarimas sankcionuotinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Sankcionuoti Alytaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Mokestinių prievolių skyriaus Druskininkų poskyrio vedėjo 2016 m. kovo 25 d. nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 010189, kuriuo R. S. už ATPK 172 str. 1 d. numatytą pažeidimą, taikant ATPK 30¹ str., paskirta 20 Eur (dvidešimties eurų) bauda.

Nutartis neskundžiama.