Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-09-22 · Civilinė byla Nr. e2-16108-920/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-22
Bylos Nr.
e2-16108-920/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-11511-2016-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Linas Baublys
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Būsto valda“
Atsakovas
T. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-16108-920/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11511-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.7.1.5; 3.2.8.4(N)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m.rugsėjo 22 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Būsto valda“ ieškinį atsakovui T. K. dėl skolos, palūkanų, priteisimo, spręsdamas klausimą dėl ieškinio atsisakymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė pateikė ieškinį, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo 293,33 Eur skolos, 5 proc. palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

2016 m. rugsėjo 20 d. gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, kadangi atsakovas pilnai atsiskaitė su ieškove. Ieškovė prašo civilinę bylą nutraukti ir grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 1 dalyje numato, kad ieškovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę žodžiu ar raštu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Rašytiniame pareiškime dėl ieškinio atsisakymo turi būti nurodyta, kad asmeniui žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės. Ieškovės pareiškimas atitinka CPK 140 straipsnio 1 dalies nurodytus reikalavimus, todėl priimtinas ir tenkintinas, civilinės byla nutrauktina (CPK 140 str. 1 d.).

CPK 87 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad tuo atveju, kai ieškovas atsisako pareikšto ieškinio, šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Ieškovė, pateikdama ieškinį, 2016 m. gegužės 31 d. mokėjimo sumokėjo 15 Eur žyminį mokestį, todėl ieškovei atsisakius ieškinio, gražintina 75 procentai ieškovės sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 11,25 Eur (CPK 87 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalies, 290 - 291 straipsniais, teismas

nutaria:

priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Būsto valda“ atsisakymą nuo ieškinio ir nutraukti civilinę bylą Nr. e2-16108-920/2016 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Būsto valda“, į. k. 132125543, ieškinį atsakovui T. K., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos, palūkanų išlaidų priteisimo.

Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Būsto valda“, į. k. 132125543, 2016 m. gegužės 31 d. mokėjimu sumokėto žyminio mokesčio dalį – 11,25 Eur (vienuolika eurų 75 ct).

Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Linas Baublys