Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovui R. M. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas spendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad ieškovas AB „Energijos skirstymo operatorius“ tiekia elektros energiją adresu (duomenys neskelbtini) Butas, esantis (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso R. M.. Vadovaujantis LR Energetikos ministro patvirtintomis Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklėmis (2013-12-04 įsakymo Nr. 1-231 redakcija), Elektros energetikos įstatymu, vartotojas turi pareigą atsiskaityti su elektros energijos tiekėju.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.383 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal energijos (ar energijos išteklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtą energijos tiekimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektą energiją sumokėti. Vadovaujantis Energetikos ministro 2010 m. vasario 11 d. įsakymu Nr. 1-38 patvirtintų elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklių 132.17 punktu už elektros energijos atsiskaitymą pagal įvadinių elektros apskaitos prietaisų rodmenis yra atsakingi daugiabučio gyvenamojo namo butų ir kitų patalpų savininkai ir (ar) teisės aktų nustatytais atvejais – nuomininkai, panaudos gavėjai, laikinieji gyventojai, ir kiti teisėti objekto naudotojai. Ieškovas tiekė elektros energiją atsakovui į butą, esantį (duomenys neskelbtini) atsakovas mokėjo už suvartotą elektros energiją, tačiau už suvartotą elektros energiją atsiskaitė tik iš dalies ir už laikotarpį nuo 2012-07-17 iki 2016-03-03 liko skolingas ieškovui 123,94 Eur, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas laiku ir tinkamai nevykdė savo prievolės atsiskaityti su ieškovu, ieškinys tenkintinas ir iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 123,94 Eur skola. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas skolą būtų sumokėjęs.

Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 123,94 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-09-01) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos jo patirtos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminis mokestis, 1,78 Eur už ieškinio parengimą, 0,17 Eur už banko komisinį mokestį, sumokėtą už žyminio mokesčio pervedimą (CPK 88 str., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

nusprendė:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. M. ieškovui akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“ 123,94 Eur (vieno šimto dvidešimt trijų eurų 94 euro centų) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 123,94 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-09-01) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 16,95 Eur (šešiolikos eurų 95 euro centų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.