Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2014-12-04 · Civilinė byla Nr. 2-4847-179/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2014-12-04
Bylos Nr.
2-4847-179/2014
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-04190-2014-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jonas Čirvinskas
Ieškovas
Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
Atsakovas
N. Č.
Trečiasis asmuo
M. Č.
Kategorijos
  • 77.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 78.2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 82.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 116.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-4847-179/2014(Proceso Nr. 2-13-3-04190-2014-0)Procesinio sprendimo kategorija 77.5;78.2.1;82.2.2;116.4 (S) .
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gruodžio 04 d.Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas,sekretoriaujant Audronei Liudvinavičienei,dalyvaujant ieškovui, pareiškėjui (- ams)

dalyvaujant ieškovo atstovei V. T.

atsakovei (- ams), suinteresuotam (- iems) asmeniui (- ims) N. Č.

trečiajam (-iesiems) asmeniui (-ims) nedalyvaujant

trečiojo (-ųjų) asmens (-ų) atstovui (-ams) R. Ž.

valstybės (savivaldybės) institucijos atstovui (-ams)vertėjui (-jai)ekspertui (-ams)

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovei N. Č. bei trečiajam asmeniui M. Č. dėl vaiko atskyrimo nuo motinos, išlaikymo priteisimo bei vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius savo ieškiniu prašo atskirti M. Č., gim. (duomenys neskelbtini), nuo motinos N. Č., gim. (duomenys neskelbtini). M. N. Č. dėl sveikatos būklės negali tinkamai rūpintis savo dukra M. Č., prižiūrėti ją, rūpintis jos sveikata, išlaikyti, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad dukra M. Č. būtų paruošta savarankiškam gyvenimui. Nustatyti vaiko gyvenamąją vietą Alytaus vaikų globos namuose, paskirti nuolatinę rūpybą ir rūpintoju paskirti Alytaus vaikų globos namus ir priteisti iš motinos N. Č. dukrai išlaikymą po 150,00 Lt per mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki jos pilnametystės, išlaikymo dydį kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, piniginių lėšų tvarkytoju paskirti instituciją pas kurią gyvens vaikas naudai.

Ieškovo atstovė paaiškino, kad atsakovė N. Č. kartu su savo dukra M. Č. negyvena. Mergaitės tėvystė nenustatyta. Vaikas šiuo metu likęs be tėvų globos. Atsakovė N. Č. yra gydoma VšĮ Respublikinėje Kauno ligoninės psichiatrijos klinikos Marių sektoriuje. Atsakovė yra įrašyta psichikos ligų įskaitoje, dėl psichinės ligos negali tinkamai pasirūpinti savo nepilnamete dukra. M. Č. 2014-03-04 dėl jos nepriežiūros apgyvendinta Alytaus vaikų globos namuose.

Atsiliepimas

Atsakovė ieškinį pripažįsta pilnai. Nurodė, kad ji serga depresija. Sutinka, kad jos dukra M. būtų atskirta nuo jos ir vaiko gyvenamoji vieta būtų nustatyta Alytaus vaikų globos namuose. Taip pat sutinka pagal savo išgales mokėti dukrai išlaikymą.

Trečiasis asmuo Alytaus vaikų globos namų administracijos atstovas R. Ž. ieškovės ieškinį palaiko. Nurodė, kad atsakovė dėl savo sveikatos būklės negali pasirūpinti savo dukra M., kuri šiuo metu auga be tėvų globos. Sutinka, kaip institucija būti atsakovės dukros įstatyminiu rūpintoju ir rūpintis bei būti atsakinga už jos auklėjimą ir priežiūrą.

Trečiasis asmuo M. Č. į teismo posėdį neatvyko be pateisinamos priežasties ir savo nuomonės nepareiškė. Apie bylos nagrinėjimą pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas pilnai.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad atsakovė N. Č. yra vieniša motina, turi nepilnametę dukrą, M. Č., gim. (duomenys neskelbtini), kuri šiuo metu nuo 2014-03-04 dienos gyvena Alytaus vaikų globos namuose, esančiuose A. Juozapavičiaus gatvė 33, Alytaus mieste.

Iš šalių, trečiojo asmens paaiškinimų bei byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovė N. Č. yra VšĮ Alytaus rajono savivaldybės Pirminės sveikatos priežiūros centro psichikos ligų įskaitoje. Pažymoje, gautoje iš VšĮ Alytaus rajono Pirminės sveikatos priežiūros centro 2014-09-18 pažymoje Nr. S-316 nurodyta, kad N. Č. yra nustatytos diagnozės: F33.2 ir F70.1. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir Darbo ministerijos išduota Darbingumo lygio pažyma DL-1 Nr. 0811457, patvirtina, kad N. Č. nustatytas 40 procentų darbingumo lygis. Pagal medicininius duomenis matyti, kad N. Č. negali pasirūpinti savo nepilnamete dukra ir tinkamai ją auginti.

Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-04-15 įsakymu Nr. DV-236 N. Č. šeima, turinti nepilnametę M. Č., įrašyta į Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus apskaitą.

Gavus šią pažymą, M. Č. buvo paimta ir apgyvendinta Alytaus vaikų globos namuose. Atsakovės negebėjimas pasirūpinti dukra M. išryškėjo tai, kai atsakovė savo dukrai negamino valgyti, nesugebėjo užtikrinti dukros būtiniausių poreikių, todėl jai buvo Alytaus miesto savivaldybės administracijos 2014-03-10 įsakymu Nr. DV-148 nustatyta laikinoji rūpyba Alytaus vaikų globos namuose.

Kiekvienas vaikas turi teisę turėti tokias gyvenimo sąlygas, kokių reikia jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam ir socialiniam vystymuisi ir didžiausia atsakomybė už tai tenka tėvams. Būtent tokių gyvenimo sąlygų atsakovė dėl savo ligos savo dukrai nesugeba ir negali suteikti. Ieškinys dėl vaiko atskyrimo nuo motinos tenkintinas (CK 3.179 str. ). Atskirtam nuo tėvų vaikui išsaugomos visos asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos, pagrįstos giminyste (CK 3.179 str. 2 d.).

Atskyrus vaiką nuo tėvų (tėvo ar motinos), tėvai netenka teisės gyventi kartu su vaiku ir reikalauti jį grąžinti iš kitų asmenų. Kitomis teisėmis tėvai gali naudotis tiek, kiek tai įmanoma negyvenant kartu su vaiku (LR CK 3.179 str.3d.).

Tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus, sudaryti sąlygas jiems visapusiškai ir harmoningai vystytis (CK 3.192 str.). Tėvo ir motinos pareiga išlaikyti savo nepilnamečius vaikus lieka ir neterminuotai apribojus tėvo valdžią, ir atskyrus vaikus nuo motinos, išskyrus atvejus, kai vaikas įvaikinamas (CK 3.195 str.). Kadangi atsakovė savo dukros pasikeitus aplinkybėmis materialiai neišlaiko, priteistinas nepilnametei dukrai M. išlaikymas teismine tvarka.

Nustatant vaikų išlaikymo dydį turi būti laikomasi prioritetinio vaiko teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principo, kurio esmė yra ta, kad sprendžiant išlaikymo dydžio klausimą, pirmiausia atsižvelgiama į vaiko interesus. Lietuvos Aukščiausias teismas, formuodamas vienodą praktiką, taikant materialinės teisės normas nepilnamečių vaikų išlaikymo srityje yra nurodęs, kad būtiniems vaiko poreikiams tenkinti, pripažintinas būtinu minimalios algos dydžio išlaikymas, kas šiuo metu sudaro 870 Lt. Toks orientacinis kriterijus nustatytas LR CK 6.641 str. Vienam vaikui nustatytinas išlaikymas po 435 Lt iš atsakovės atitiktų šiuos reikalavimus ir būtinus minimalius vaiko poreikius.

Atsižvelgiant į N. Č. sveikatos būklę, turtinę padėtį priteistinas minimalus išlaikymas nepilnamečiui vaikui M. Č., periodinėmis išmokomis po 150,00 Lt kas mėnesį iki jos pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, pinigus mokant uzufrukto teise vaiko rūpintojui su kuriuo nustatyta vaiko gyvenamoji vieta (LR CK 3.194 str., 3.195 str., 3.208 str.).

Ryšium su bylos nagrinėjimu bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas atleistas, išieškomos iš atsakovės į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai (LR CPK 96 str.).

Sprendimo dalis dėl išlaikymo priteisimo vykdytina skubiai. (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti pilnai.

Atskirti nepilnametę M. Č., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuo motinos N. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nepilnametės M. Č., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą Alytaus vaikų globos namuose A. Juozapavičiaus g. 33, Alytaus mieste.

Nustatyti nepilnametei M. Č. nuolatinę rūpybą Alytaus vaikų globos namuose ir jos rūpintoju paskirti Alytaus vaikų globos namų administraciją, esančią A. Juozapavičiaus g. 33, Alytaus mieste.

Priteisti iš N. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Alytuje išlaikymą nepilnametei dukrai M. Č., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai A. Juozapavičiaus g. 33, Alytaus m. po 150,00 Lt periodinių išmokų iki jos pilnametystės, pradedant išieškojimą nuo 2014-10-10d., išmokas kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Piniginių lėšų tvarkytoju paskirti uzufrukto teise instituciją besirūpinančia vaiko išlaikymu.

Sprendimo dalį dėl vaiko išlaikymo vykdyti skubiai.

Priteisti iš N. Č. valstybei 199,00 Lt žyminio mokesčio ir 13,00 Lt turėtų pašto išlaidų už procesinių dokumentų įteikimą, viso bendrai valstybei 212,00 Lt (61,00 Eur) bylinėjimosi išlaidų, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finanasų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimo patvirtinančius dokumentus būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Jonas Čirvinskas.