- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-01-08
- Bylos Nr.
- 2-28-503/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-53-3-01477-2015-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valdas Petraitis
- Ieškovas
- Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Atsakovas
- O. B.
- Trečiasis asmuo
- R. B.
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, dalyvaujant ieškovo Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus (toliau – VTAS) atstovei R. B., atsakovei O. B., trečiajam asmeniui R. B.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal VTAS ieškinį atsakovei O. B., trečiajam asmeniui R. B., dėl vaikų atskyrimo nuo motinos, nuolatinės rūpybos vaikams nustatymo, rūpintojo paskyrimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo bei išlaikymo priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo teismą: a) atskirti R. B. ir V. B. nuo motinos O. B.. Išsaugoti asmenines ir turtines teises bei pareigas, pagrįstas giminyste; b) nustatyti R. B. ir V. B. nuolatinę rūpybą; c) skirti R. B. ir V. B. rūpintoja R. B.; d) nustatyti R. B. ir V. B. gyvenamąją vietą kartu su rūpintoja R. B.; e) priteisti iš atsakovės O. B. nepilnamečių R. B. ir V. B. išlaikymą kiekvienai periodinėmis išmokomis po 60,00 Eur, mokant kas mėnesį iki jų pilnametystės, uzufrukto teise pavesti tvarkyti jų rūpintojai R. B..
Ieškovas ieškinyje nurodė bei ieškovo atstovė teismo posėdyje papildomai paaiškino, kad O. B. atlieka bausmę (duomenys neskelbtini) kolonijoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini). Ji turi dvi nepilnametes dukras: V. B. ir R. B.. V. B. gimimo įraše, grafoje „žinios apie motiną“ įrašyta O. B., a. k. (duomenys neskelbtini), o grafoje „žinios apie tėvą“, motinos – O. B. pareiškimu, įrašytas V. B.. R. B. gimimo įraše Nr. (duomenys neskelbtini), grafoje „žinios apie motiną“ įrašyta O. B., a. k. (duomenys neskelbtini), o grafoje „žinios apie tėvą“, motinos – O. B. pareiškimu, įrašytas V. B.. 2012-11-13 O. B. buvo pareikšti įtarimai dėl nusikalstamos veikos įvykdymo, kuri numatyta Rusijos Fderacijos baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 2 dalyje, bei paskirta kardomoji priemonė – suėmimas. Po šių įvykių 2013-01-28 R. B. kreipėsi į VTAS su prašymu dėl O. B. dukrų R., V. ir R. B. globėjos (rūpintojos) paskyrimo. Dėl šių priežasčių Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2013-01-29 įsakymais R., V. ir R. B. nuo 2013-01-29 buvo nustatyta laikinoji rūpyba (globa) ir jų rūpintoja (globėja) paskirta R. B. Pagal įstatymą vaiką atskirti nuo tėvo ar motinos galima dėl dviejų priežasčių, kurios turi būti kartu – pirma, turi būti susiklosčiusios nepalankios sąlygos auklėti ir auginti vaiką (liga, tolima išvyka, laisvės atėmimas ir pan.) ir antra, dėl šios nepalankios sąlygos vaikas negyvena ar negali gyventi tam tikrą laiką ar nuolat su tėvu ar motina. Kadangi nepilnametėms R. ir V. B. nuo 2013-01-29 nustatyta laikinoji rūpyba, o jų motina nuo 2012-11-13 atlieka bausmę (duomenys neskelbtini) kolonijoje Nr. (duomenys neskelbtini), bausmės atlikimo pabaiga - 2021-11-12, R. ir V. B. atskirtinos nuo savo motinos. Nepilnametėms nustatytina nuolatinė rūpyba ir paskirtinas rūpintojas, nustatytina gyvenamoji vieta bei priteistinas nepilnametėms išlaikymas. Nepilnametėmis R. ir V. B. nuo 2012-01-29 rūpinasi R. B.. Ji yra R. ir V. B. motinos sesuo. R. B. sutinka toliau vykdyti nepilnamečių rūpintojos pareigas. Rūpintojos namuose nepilnametėms sudarytos tinkamos gyvenimo ir priežiūros sąlygos. R. B. atitinka rūpintojai keliamus reikalavimus: Marijampolės socialinės pagalbos centro 2015-05-12 išvadoje „Dėl būsimų globėjų (rūpintojų) ir įvaikintojų pasirengimo globoti (rūpintis) ar įvaikinti vaiką“ nurodyta, kad ji yra pasirengusi R. ir V. B. rūpybai; VšĮ Kybartų pirminės sveikatos priežiūros centro 2015-06-11 pateiktame medicininiame pažymėjime Nr. (duomenys neskelbtini) medicininių priešparodymų vaiko globai nenurodyta; Informatikos ir ryšių departamento 2015-05-21 pateiktoje pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad duomenų apie jos teistumą neturi. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato 2015-05-21 pažymoje nurodyta, kad duomenų apie R. B. galiojantį baustumą neturi. R. B. gyvena socialiniame būste 43,35 kv. m. name, kuriame yra du gyvenamieji kambariai. Būstas su visais komunaliniais patogumais. Būstas yra tvarkingas, su nepilnametėms reikalingais baldais. R. B. skyrimas R. ir V. B. rūpintoja atitinka nepilnamečių teises ir teisėtus interesus. Kitų asmenų, norinčių rūpintis nepilnametėmis, VTAS specialistai nežino. Laikina rūpyba ilgiau tęstis negali, motinai yra priimtas nuosprendis, todėl mergaitės turi būti atskirtos nuo motinos. Jei motina taps laisva anksčiau, ji galės kreiptis dėl atskyrimo instituto panaikinimo. Kad motina taps laisva anksčiau, nei paskirta bausmė, yra prielaida, todėl vaikai laikinoje globoje ilgiau likti negali. Jeigu tėvas įrašytas motinos pareiškimu, tai reiškia, kad nėra nei nustatyta, nei pripažinta tėvystė.
Atsiliepimas
Atsakovė O. B. atsiliepimo į ieškinį nepateikė, teismo posėdžio metu pareiškė, kad su ieškiniu nesutinka, tačiau sutinka, kad mergaitės toliau liktų gyventi su jos seserimi, paaiškino, kad mergaites prižiūrės jos sesuo. Ji nuteista už narkotikus 9 metams, į Lietuvą atlikti bausmės perkelta jau metai laiko, yra atlikusi trečdalį bausmės. Prašymo dėl lygtinio paleidimo nerašė. Pataisos namuose drausminių nuobaudų neturi, skatinimų turi, dirba, bet ten pastovaus darbo neturi. Jai liko 8 mėnesiai, tuomet už gerą elgesį paleis su intensyvia priežiūra. (duomenys neskelbtini) pataisos namuose dukros ją lankė, mergaites atvežė sesuo. Ryšys išlikęs, bendrauja su seserimi, turi daugiau seserų. Vienai mergaitei yra 15 metų, kitai – po 3 mėnesių sueis 18 metų. Finansiškai neišgalės teikti išlaikymo vaikų, jei gaus darbo, jo neatsisakys, teiks išlaikymą, kiek išgalės.
Tretysis asmuo R. B. atsiliepimo į ieškinį nepateikė, teismo posėdžio metu pareiškė, kad su ieškiniu sutinka, paaiškino, kad nėra teista. Administracine tvarka už netinkamą rūpybą nebausta, administracinių nuobaudų neturi. Butas yra socialinis. Ji nedirba, padeda broliai, kurie dirba (duomenys neskelbtini), yra registruota darbo biržoje, kuri įdarbina keliems mėnesiams. Mergaitės lanko (duomenys neskelbtini). Ji neištekėjusi, turi savo dukrą – I. B.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Nustatyta, kad atsakovė O. B. yra nepilnamečių R. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. B., gim. (duomenys neskelbtini), motina (b. l. 14, 24). R. B. ir V. B. gimimo įrašuose, grafoje „žinios apie tėvą“, motinos O. B. pareiškimu, įrašytas V. B. (b. l. 13, 23). O. B. nuo 2012-11-13 atlieka laisvės atėmimo bausmę, bausmės atlikimo pabaiga – 2021-11-12 (b. l. 27). Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2013-01-29 įsakymais R. B. ir V. B. nuo 2013-01-29 buvo nustatyta laikinoji rūpyba (globa) ir jų rūpintoja (globėja) paskirta R. B., nepilnamečių gyvenamoji vieta nustatyta su rūpintoja (globėja) (b. l. 12, 19). R. B. ir V. B. nekilnojamojo turto neturi (b. l. 70, 71). R. B. ir V. B. sutinka, kad R. B. taptų nuolatine jų rūpintoja (b. l. 16, 22). R. B. taip pat sutinka vykdyti rūpintojos funkcijas (b. l. 28, 29). Kitų asmenų, norinčių tapti nepilnamečių R. B. ir V. B. rūpintojais, nėra (b. l. 6, 9). R. B. namuose R. B. ir V. B. yra sudarytos tinkamos gyvenimo sąlygos, jomis tinkamai rūpinamasi (b. l. 6, 9, 17, 25, 31, 40). Šiuo metu atsakovė nepilnametėms dukroms išlaikymo neteikia.
Tais atvejais, kai tėvai (tėvas ar motina) negyvena kartu su vaiku dėl susiklosčiusių objektyvių aplinkybių (dėl ligos ir pan.) ir reikia nuspręsti, kur turi gyventi vaikas, teismas gali nuspręsti atskirti vaiką nuo tėvų (tėvo ar motinos). Jei nepalankios aplinkybės susiklosto vienam iš tėvų, o kitas gali gyventi kartu su vaiku ir auklėti jį, vaikas atskiriamas tik nuo to iš tėvų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.179 straipsnio 1 dalis).
Byloje duomenų, kad atsakovei auginant dukras, ji piktnaudžiautų tėvų valdžia ar būtų pažeidžiamos vaikų teisės ar teisėti interesai, nėra. Šiuo metu atsakovė negyvena kartu su dukromis dėl susiklosčiusių objektyvių aplinkybių – buvimo įkalinimo įstaigoje. Tokiu būdu, ji negali vykdyti savo pareigų dukroms, jų auklėti ir prižiūrėti, atstovauti vaikų interesus, todėl R. B. ir V. B. atskirtinos nuo savo motinos – atsakovės O. B.
Atskyrus vaikus nuo tėvų, vaikams išsaugomos visos asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos, pagrįstos giminyste (CK 3.179 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, kad prašymą panaikinti vaiko atskyrimą nuo tėvų gali paduoti tėvai, vaiko globėjas (rūpintojas), artimieji vaiko giminaičiai, valstybinė vaiko teisų apsaugos institucija, prokuroras (CK 3.182 straipsnio 4 dalis).
Kai vaikas įstatymų nustatyta tvarka atskirtas nuo tėvų, vaikui nustatoma nuolatinė rūpyba (CK 3. 257 straipsnio 3 punktas). Kadangi R. B. ir V. B. atskirtinos nuo savo motinos, o gimimo įrašuose, grafoje „žinios apie tėvą“, įrašas atliktas pagal motinos O. B. pareiškimą, t. y. tėvystė nėra nustatyta ar pripažinta, nepilnametės negali savarankiškai įgyvendinti ir ginti savo teisių bei interesų, todėl R. B. ir V. B. nustatytina nuolatinė rūpyba.
R. B. gyvena tvarkingai, yra sveika, atitinkanti rūpintojai keliamus reikalavimus. Kitų asmenų prašymų dėl R. B. ir V. B. rūpybos negauta, bylos nagrinėjimo metu nenustatyta pagrindų, numatytų CK 3.269 straipsnyje, draudžiančių skirti asmenį vaiko rūpintoju, todėl nepilnamečių mergaičių nuolatine rūpintoja skirtina R. B.. R. B. ir V. B. gyvenamoji vieta nustatytina kartu su rūpintoja R. B. (CK 3.265 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Tėvų pareiga išlaikyti savo nepilnamečius vaikus išlieka, vaiką atskyrus nuo tėvų, todėl spręstinas materialinio išlaikymo klausimas (CK 3.195 straipsnis). CK 3.192 straipsnis nustato, kad tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus. Išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų materialinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikams augti ir vystytis sąlygas. Kadangi atsakovė nurodytos pareigos nevykdo, iš jo priteistinas išlaikymas R. B. ir V. B. periodinėmis išmokomis kas mėnesį nuo bylos teisme iškėlimo iki vaikų pilnametystės. Atsižvelgiant į atsakovės turtinę padėtį, nepilnamečių mergaičių amžiaus sąlygojamus poreikius, kitas aplinkybes, išlaikymas priteistinas iš motinos periodinėmis išmokomis po 60,00 Eur kiekvienam vaikui, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją (CK 3.192 straipsnis, 3.194 straipsnio 1, 3 dalys, 3.195 straipsnis, 3.196 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 3.200 straipsnis, 3.202 straipsnio 1 dalis, 3.208 straipsnis). Šias lėšas pavestina uzufrukto teise tvarkyti R. B. (CK 3.190 straipsnis).
Rūpintojai išaiškintinos jos teisės ir pareigos, o būtent vaiko globėjas (rūpintojas) privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; 5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jeigu tai nekenkia vaiko interesams; 6) informuoti vaiko artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (CK 3.271 straipsnis). Vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus, jis turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka; vaiko globėjas (rūpintojas) už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis).
Patenkinant ieškinį, iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei: žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo įstatymu atleistas ieškovas – 84,20 Eur (41,00 Eur už neturtinio pobūdžio reikalavimus ir 43,20 Eur (60 Eur x 2 x 12 mėn. x 3 procentai) už turtinio pobūdžio reikalavimą), ir teismo turėtos bylos nagrinėjimo išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 2,78 Eur, išviso – 86,98 Eur.
Sprendimas dalyje dėl rūpybos nustatymo, rūpintojos skyrimo, materialinio išlaikymo priteisimo vykdytinas skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 282 straipsnis, 496 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 259, 265, 268, 270, 279, 307 straipsniais, teismas
nusprendė:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Atskirti R. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), ir V. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuo motinos O. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Išsaugoti asmenines ir turtines teises bei pareigas, pagrįstas giminyste.
Nustatyti R. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą.
Skirti R. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) rūpintoja R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Nustatyti R. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą kartu su rūpintoja R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Priteisti iš atsakovės O. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečių dukrų R. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą kiekvienai periodinėmis išmokomis po 60,00 Eur (šešiasdešimt eurų), mokant kas mėnesį nuo 2015 m. rugsėjo 16 d. iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.
Pavesti uzufrukto teise tvarkyti išlaikymo lėšas rūpintojai R. B., a. k. (duomenys neskelbtini)
Priteisti iš atsakovės O. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 86,98 Eur (aštuoniasdešimt šešis eurus ir 98 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas – 5660,)
Sprendimo dalį dėl rūpybos nustatymo, rūpintojos skyrimo, materialinio išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.