Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-01-08 · Byla Nr. A2.6.-12-471/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-01-08
Bylos Nr.
A2.6.-12-471/2013
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00571-2012-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas
L. M.
Administracinė byla Nr. A2.6.-12-471/2013Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00571-2012-0
Procesinio dokumento kategorija : 45.4.3.; 45.4.7.; 52.3.(S)KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013m. sausio 08d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui L. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs L. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim.1993-10-14, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio ir nesimokančio, bedarbio / iš jo žodžių, patvirtinantis dokumentas nepateiktas /, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas L. M. 2012m. gruodžio 15d. apie 0val. 12min. Kelmės rajone, Mažūnų kaimo kelyje, būdamas neblaivus / 1,90 promilės girtumas / vairavo Z. M. priklausantį automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir sustabdytas policijos pareigūnams nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Šiais veiksmais jis pažeidė Lietuvos ATPK 124-1str. 7d. ir 126str. 4d.

Motyvuojamoji dalis

L. M. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu tesimo posėdyje / jis paaiškino, kad neblaivus važiavo su draugu ir buvo sulaikytas policininkų, vairuotojo pažymėjimą buvo palikęs namuose /, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2 l. /, pranešimu dėl nušalinimo nuo vairavimo / 5 l. /, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu / 6 l. /, asmens blaivumo testu, kuriuo jam nustatytas 1,90 promilės girtumas / 4 l. /, jo paaiškinimu / 8 l. /, fotonuotrauka / 9 l. /, duomenimis apie jo vairuotojo pažymėjimą / 13 l. /, informacija apie transporto priemonę / 7 l. /, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu / 3 l. /.

Pažeidėjas L. M. būdamas neblaivus / esant vidutiniam girtumo laipsniui / vairavo automobilį ir sustabdytas policijos pareigūnams nepateikė vairuotojo pažymėjimo, todėl jo veika atitinka Lietuvos ATPK 124-1str. 7d. ir 126str. 4d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų skaičių, pobūdį ir aplinkybes, L. M. nustatytą girtumo laipsnį / beveik 2 promilės – 4 l. /, charakterizuojančią medžiagą – jis nedirba, 2011m. yra baustas pagal Lietuvos ATPK 129str. / 10-11 l. /, turi vairuotojo pažymėjimą tik nuo 2012-11-20 / 13 l. /, pripažino kaltę, nurodo esąs bedarbis, neturintis pajamų, todėl subendrinus nuobaudas jam skiriama nežymiai didesnio nei minimalaus dydžio bauda su maksimalios trukmės atėmimu specialiosios teisės.

L. M. laikinas leidimas skubiai perduotinas Kelmės rajono PK kelių policijos tarnybai / Lietuvos ATPK 330str. 1d. /.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas

nutarė:

L. M. pripažinti kaltu ir nubausti : pagal Lietuvos ATPK 124-1str. 7d. -30 litų bauda, pagal Lietuvos ATPK 126str. 4d. – 2100 litų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 3 metams. Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33str. galutinę subendrintą nuobaudą paskirti dviejų tūkstančių vieno šimto / 2100 / litų baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones trejiems metams / 3m. /.

L. M. laikiną leidimą Nr. U 949324 skubiai perduoti Kelmės rajono PK kelių policijos tarnybai.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones vykdytinas skubiai.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis