Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo UAB „Naujamiesčio būstas“ ir atsakovo A. U. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme 2016-11-10 gautas šalių pasirašyta taikos sutartis ir prašymas ją patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

Šalių 2016-11-09 sudaryta ir pasirašyta taikos sutartis neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia nei vienos iš šalių teisių bei interesų, sutartis sudaryta geranoriškai, atitinka šalių valią, todėl ji tvirtinama, o byla nutrauktina (LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 294 str.). Šalys taikos sutartyje patvirtino, kad joms yra žinomos ir suprantamas taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR (duomenys neskelbtini) str.

Šalys taikos sutartimi susitarė dėl šalių bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, todėl teismas bylinėjimosi išlaidų nepaskirsto.

Šalims sudarius taikos sutartį, grąžinama 75% sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.). Kreipdamasis į teismą su ieškiniu, ieškovas sumokėjo 15,00 Eur žyminio mokesčio, todėl jam grąžintina 11,25 Eur žyminio mokesčio. Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos remdamasi teismo nutartimi.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

patvirtinti ieškovo UAB „Naujamiesčio būstas“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) ir atsakovo A. U. (a. k. (duomenys neskelbtini) 2016-11-09 sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė:

„Mes, UAB „Naujamiesčio būstas“, buveinės adresas Medeinos g. 8A, Vilnius, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), (toliau – Ieškovas), atstovaujama teisininko E. M., veikiančios pagal įgaliojimus,

Ir A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) registruotos buveinės adresas Azalijų 1-oji g. 52, Akmeniškių k., Marijampolio sen., Vilniaus r. (toliau – Atsakovas),

remdamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 439 straipsnio 8 dalimi, Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 straipsniu, susitarėme taikos sutartimi užbaigti Vilniaus rajono apylinkės teisme nagrinėjamą civilinę bylą Nr. e2-4554-723/2016 pagal Ieškovo UAB „Naujamiesčio būstas“ Atsakovui A. U. ieškinį dėl skolos priteisimo ir išspręsti visą ginčą šiomis šalių sulygtomis taikos sutarties sąlygomis:

1. Atsakovas įsipareigoja sumokėti visus Ieškovo pareiškime dėl teismo įsakymo išdavimo dėl skolos priteisimo nurodytus, t. y. Ieškovo priskaičiuotus ir Atsakovo nesumokėtus mokesčius, už S. K. g. 7, Vilniuje, namo bendrojo naudojimo objektų priežiūrą bei administravimą, atliktus remonto darbus bei kitas komunalines paslaugas, tenkančias patalpoms, esančioms adresu S. K. g. 7-20, Vilniuje, unikalus Nr. 1094-0334-6012:0017, daliai - 200,39 Eur skolą ir 29,66 EUR bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro: 3,75 EUR (25 proc.) sumokėto žyminio mokesčio, 0,87 EUR už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką duomenų bazėje; 0,84 EUR už gyventojų registro tarnybos išrašą; 24,20 EUR už advokatų profesinės bendrijos „TRINITI LT“ suteiktas teisines paslaugas, rengiant pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo UAB „Naujamiesčio būstas“ naudai. Iš viso 230,05 EUR (du šimtai trisdešimt eurų 05 centai) iki 2017 m. vasario 28 d.

2. Mokėtinas pinigų sumas, nurodytas Sutarties 2 punkte, Atsakovas įsipareigoja Ieškovui sumokėti į A/S (duomenys neskelbtini), Nordea bankas AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.

3. Ieškovus šia taikos sutartimi atsisako savo reikalavimo priteisti iš atsakovo 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

4. Atsakovas atlygina valstybei bylinėjimosi išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu teismuose.

5. Šalys taip pat susitaria, kad Atsakovas aukščiau numatytu terminu nesumokėjus ar atsisakius sumokėti aukščiau numatytą sumą, Ieškovas įgyja teisę bendra tvarka kreiptis į antstolį dėl likusios nesumokėtos sumos išieškojimo priverstine tvarka. Tai yra esminė šios Taikos sutarties sąlyga.

Taikos sutarties sudaryti trys egzemplioriai, kurių kiekvienas yra vienodos juridinės galios – po vieną šalims ir Teismui.

Mes, Ieškovas ir Atsakovas, patvirtiname, kad mums yra žinomos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje ir 294 straipsnio 2 dalyje numatytos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, t. y. tvirtindamas taikos sutartį, teismas priima nutartį, kuria nutraukia bylą; bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Mes, Ieškovas ir Atsakovas, remdamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, prašome Ieškovui grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 centru) už paduotą ieškinį dėl skolos priteisimo.“

Civilinę bylą Nr. e2-4554-723/2016 nutraukti.

Grąžinti UAB „Naujamiesčio būstas“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct) žyminio mokesčio.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vilmantas Ambrulevičius